박사과정에서 궁금한거 풀어내고 싶었는데

저라면 빨리 판단 할 것 같습니다. 저도 미국에서 박사과정 중입니다. 합격한 여러 학교들 중에, top10에 있는 신생랩도 있었고, top20에 테뉴어를 막받은 교수님, top 50에 Top20에서 정교수하시다가 좋은 오퍼로 오신 교수님 등등 계셨습니다.

여기서 판단을 해야하는건, 연구주제도 원치 않게 바뀌고, 기존 계획과 매우 다르고, 교수님과 상의도 없이 전공 변경 수준이라면, 제가 보았을땐 4년안에 박사과정을 마치는건 더욱 더 어려울 것 같습니다. 특시, direct 박사라면요. 단순히 지도교수가 졸업하자! 그게 아닌, 박사 dissertation때 그외의 3-4명 교수님들을 설득시켜야합니다. 그렇지 못하면, 펀딩없이 박사과정을 연장해야하고, 운이 안좋으면 자비로 박사를 진행해야할지 모릅니다. 지금 같이 계신 지도교수가 믿음직하다면 리스크를 달고 하겠지만, 말씀하신 내용을 바탕으로 보아, 계속해서 말이 바뀌어 이외의 일들이 계속일어날지 모릅니다.

신생랩의 가장 특징은 조교수가 된지 얼마안된 사람이라는거, 그리고, 펀딩을 따기 위해 본인도 공부를 하고, 제안서를 작성하고 많은 시간을 투자하는 것 입니다. 거기다가 테뉴어를 받기 위해, 정해진 시간안에 많은 논문 실적 등을 따와야합니다. 그게 일명 공장식으로 이야기들 합니다. 장점은 그 교수가 능력이 있어서 좋은 저널에 많이 투고되어, 졸업할때 좋은 오퍼로 연구소를 가거나, 아카데미로 갈때 경쟁력이 있겠지만, 그게 아니면 솔직하게 너무 힘든 길입니다.

이래서 무조건 탑스쿨 가고 뭐할지 정하는 게 좋아요