학벌을 왜 따지는건지 모르겠음.

YK학석박인 사람입니다.
학벌로 우위 따지는 사람들 본인이 남들보다 우월하다는 감정 느끼려고 그러는거 같다는 생각뿐이 안들음.
연대 냉정히 따져보면 문과쪽은 모르겠고, 의대쪽 연구성과는 넘사벽인게 맞고, 바이오쪽 일부 랩과 화학쪽 일부 랩은 탑급성과 내지만 나머지 대부분은 성과가 미흡합니다. 분야별로 따졌을때 바이오/의학 제외하면 상위의 타 대학원이 평균적으로 성과 더 좋습니다.

근데 본인이 SKP소속이든, ist소속이든 본인 소속일 뿐이지 본인이 CNS 자매지 이상 내는거 아닌이상 YK나 SSH에서 CNS 자매지 내는 사람보다 우월하다 생각하지 않습니다. 본인이 유명대학원 유명랩에 소속되어있는것 만으로 YK대학원 랩 사람보다 뛰어나다고 할 수 있는건 아닌것 같네요. 박사 졸업후 진로에서도 본인 실적이 중요한거지 SKP 별 성과없이 졸업해도 쉽게 취직되진 않을겁니다. 현재의 논란은 SKP미만잡, P가느니 Y간다, U와 Y의 서열싸움 으로부터 시작된 것으로 보이는데, 본인 대학원이 서열높다고 인정받으면 뭐가 달라집니까? 본인이 CNS자매지라도 내야 미래가 달라지지.

결론은 Y가 실적 딸리는건 맞는데, 본인 실적이 중요한거지 본인 소속 대학원 서열이 뭐가 중요한건지 모르겠네요.