CVPR 논문표절

개인적으로 해당 연구진들만 욕할수는 없다고 봅니다.
솔직히 인공지능뿐만 아니라 트렌드 빠른 분야에서
읽을거리가 산더미인데 공동저자나 지도교수라해서
주저자만큼이나 그걸 읽고 검토한다? 말이 안됩니다.

김박사넷에는 교수워너비 분들이 많아서 교수님들의
일반적 역량을 고평가하는 분위기가 있는데
무슨 폰노이만도 아니고, 교수들도 자기 주력연구분야
아니면 잘 모르고 주력연구분야라해도 트렌드 빠른건
일일이 검토 못합니다.

논문의 핵심적인 아이디어에 대해서만 피드백하고 전반적인 연구방법론을 조율해주는 역할 아닙니까?

근본적인 문제는 논문쓸때 사실상 제1저자만 대부분쓰고
나머지 공동저자는 부분적인 참여만 한다는 겁니다.
외국은 어떨지모르겠지만 한국에서는 이런문화가
일반화되어 있지 않습니까?

그렇다고 대학원생이 단독연구자로 논문을 낼수도 없습니다. 김박사넷에 종종 올라오는 "대학원생인데 단독연구 해도 되나요?"라는 식의 질문글에 대한 날카로운 답변들을 보면 교수 실력에 대한 맹신이 강하게 뿌리내리고 있다는 느낌을 받습니다. 참 이게 딜레마입니다