카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 4년 동안 지원해주고 칼졸업까지.. 4년이면 졸업때까지 보통 1저자 논문을 평균 4~7개 적는데 (요즘 졸업생) 시간을 교수님이 적게주신 것도 아닙니다. 3년차도 끝나가는데 논문이 3개 이상도 안나와서 그 뒤가 걱정된다면 1년 더해봤자 차이 없습니다. 남은 시간 분발할 수 밖에..
펀딩 문제
7 - 제가 본 교수님들은 같은스펙, 실력으로 판단되면 군필남자를 가장 선호하던데요. 군필남자보다 여자를 선호하는경우는 단한번도 본적없음
여학생을 선호하는교수
53 - 비틱질은 다른데 가서 하세요
석사 인건비
11 - 원래라면 기존 지도교수를 교신저자로 다는 게 연구윤리 상 맞죠. 분야도 다르고, 지도도 거의 안 해 줬으니까요. 말 그대로 현 교수가 님 연구에 대해 아는게 없을텐데 교신저자로 넣는 게 이상한 상황입니다.
문제는 어찌됐든 님이 석사 입학 이후 소정의 인건비를 받으면서 기존 연구를 마무리했을텐데, 어찌됐든 현 연구실의 펀딩도 약간이나마 들어가 있는 상황이라 현 지도교수가 욕심을 내는 상황인겁니다.
제 생각도 원래라면 공동교신으로 들어가는 것이 적절하게 보입니다만, 님 앞으로의 학위 생활을 고려하면 현 지도교수 말 대로 하는 게 편하게 가는 방법일 수 있습니다.
원래는 그래서 기존에 하던건 말하지 말고 병행해서 따로 마무리 지어야 하는건데, 상황이 골치아프게 됐네요.
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서
6 - 와 근데 현 지도교수가 욕심이 좀 많네요.. 조교수이면 재임용으로 실적이 급한건 알겠으나, 분야가 다를지라도 선배교수 저자를 저렇게 빼라고 하는 것도 좀 비상식적입니다.
연구윤리적으로 지도는 전 교수님이 더 많이 했구요..
제 생각에는, 현재 교수님에게 솔직하게 이전 교수님이 많은 지도를 해주셔서 공동 교신으로 넣는게 윤리적으로 맞는것 같다고 최대한 좋게 말씀드려보시거나,
아니면 그냥 바로 이전교수님에게 이런이런 상황인데 저자 관련해서 지금 교수님과 해결 부탁드려도 되는지 여쭤보시거나 해야할 것 같아요.
원래 저자는 교수님들끼리 정해야지 학생이 정하기도 애매하죠...
근데 생각해도 그 현재 교수님은 이상하네요; 어느정도 완성된 논문이 갑자기 실적으로 들어와서 공동교신으로라도 가면 이득인데 욕심을 부리다니요
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서
14 - 원칙대로라면 그렇겠지만, 그렇게 했을 시 님 졸업때까지 어떤 해코지를 할 지 모릅니다. 왜냐하면 혼자 교신 먹으려고 하는 순간부터 현 지도교수 인성 문제 있는게 확정인 상황이라서요.
그거 단독 교신으로 넣으면 연구실 졸업요건으로 인정해줄건지 물어보세요 어찌됐든 4달을 소비했으니 현 연구실에서 하는 주제의 연구가 그만큼 늦어질텐데, 그걸로 인해 다음 논문 출판이 늦어지는 경우 졸업 발목잡힐 수 있는 변수라도 덜어야죠
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서
8 - 댓글이 정신나간 소리하고 있네... 현재 소속이 어딘지. 정신 차리고 직시하세요.
모든 권한은 현재 직장에서 관리합니다.
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서
17 - 넵! 당신 말이 맞습니다!
저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ
6 - 감사합니다 사실 저 글은 과장이라기보다 관찰에 가깝습니다. 이해한 사람은 바로 알아보고 찔린 사람만 불쾌함을 논점처럼 가져오니까요 ㅋ
저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ
13 - 현 지도교수가 실적이 급한니 남의 연구실 초기 연구에 본인이 교신저자로 단독으로 들어갈거다 라는게 무슨 논리로 성립 되는거죠? 실적이 급하면 본인이 연구를 하고 노력을 해야지 실적 급한게 벼슬도 아니고, 급한건 그 현 지도교수겠지 왜 타인의 노력으로 그걸 메꾸려합니까? 잘못된 생각이네요.
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서
6 - 넵! 당신 말이 너무나도 맞습니다!
저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ
7 - ㅋㅋㅋ 그런데 그게 대다수라고 주장하려면, 최소한 어떤 질문이 왜 자명한지 어떤 논점이 왜 scope 밖인지 구체적으로 말해야 함 근데 님은 또 추상명사만 던짐. object, scope, 편협. 정작 명제는 없음. 본문이 비판한 그 말버릇 그대로 ㅋㅋ 재현 ㄱㅅ
저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ
8 - 애초에 연구 결과가 이전 연구실 것으로 보이는데요? 잘못하면 법적으로 절도죄로 걸릴 수도 있는 문제입니다. 산업 스파이도 그럼 정당한 걸까요? 잘못하면 그렇게 보일 수도 있어 보입니다.
원칙적으로 모든 연구 결과를 두고 나왔어야죠. 논문도 그쪽에서 내고요.
다만 기여를 인정해서 마무리할 수 있게 해준 건데 아예 강탈하려는 상황 아닌가요?
물론 글쓴이도 업무 이후 따로 작업하는 게 맞긴 했겠죠. 그래도 연구 결과가 이전 연구실 것이라는 게 법적으로도, 윤리적으로도 맞아 보이네요.
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서
7
대학원 진학 가능할까요?’ 라고 물어보는 이런 질문들… 너무 의미없지 않나요?
2022.11.22

여기 어떤 대학원 지원자가 있다고 칩시다. 중경외시 졸업예정이고, 학점은 4.0입니다. 이런 지원자면 어떤 지원자들과 동급일까요? 똑같이 4.5 스케일로 따졌을때 서성한 3.7~3.8이면 동급일까요? 서연고 3.5? 그럼 건동홍 4.1은 어떤가요? 저는 지금 보편적으로 알고 있는 그 학교 서열따라 그냥 아무 숫자나 부르는 중입니다. 잣대 삼을만한 뭔가가 보이십니까? 다른 학교, 다른 교수 밑에서 듣고 받은 학점인데 지원자들 전체를 객관적으로 평가하는 잣대가 있을까요? 교수들이라고 다를 것 같습니까? 제 생각에는 대학원 입시에서 출신 학부와 학점은 어느정도 충족이 되면 그렇게 큰 의미가 없는 것 같습니다.
제 생각엔 이런 게 더 필요한 것 같습니다.
“나는 이러이러한 이유로 어떤 연구를 하는 어떤 학교 어떤 교수님 밑에서 공부하고 싶다.”
이런 게 생기면 여기서 남한테 가능성을 물어보는 대신 직접 교수 컨택하고 알아보기 시작하겠죠. 입학처에 필요한 것들 물어보고요. 저는 입결로 중경외시 아래인 국내 대학교에서 학부를 마치고 다이렉트로 미국 30위권대 프로그램에 진학해서 자연과학 박사과정 밟고 있습니다. 저는 지원 당시 연구경력 전무하다시피 했고 학점도 4.0 안됐습니다. 안된다는 얘기 정말 많이 들었는데 그냥 제 맘대로 지원했습니다. 스스로 준비가 됐다고 생각하고 지원하고 싶으면 지원하세요. 직장에서의 일도, 연구도 온라인 게시판에 물어보면서 하실 겁니까?
여기 사람들은 합격이나 탈락을 받은 혹은 받을 사람들이지, 합격이나 탈락을 주는 사람들이 아닙니다. 모르는 사람들한테 물어보고 답을 구해봐야 아무 의미가 없습니다. 그냥 본인이 하고 싶은대로 하세요. 지난 번에 왔을때도 위 글이랑 똑같은 내용으로 답글을 쓴 적이 있어요. 진짜 답답해서 또 쓰네요. 의미 없는 질문에 의미 없는 답을 하고 또 날선 댓글을 쓰고 서로 비방하고 하는 거 진짜 한심해 보여요.
본인이 지원자면 의미없는 이런 질문글 하나 갈겨 쓰면서 간절한 척 그만하고 교수 컨택을 하던가 그 랩 학생들한테 컨택을 하시던가 아니면 입학처에 문의를 하세요 제발. 질문에 답해주는 분들도 서열놀이, 싸움 좀 그만하세요. 대학 졸업예정이거나 대학 졸업했으면 나이가 어느정도 있을텐데... 평생 그렇게 살 겁니까?
-
135 51 39104
소주가 지껄이는 김박사넷에 대한 감상 명예의전당 100 10 10074
대학원생은 왜 돈에 대해 초연해야함? 명예의전당 231 96 51229
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 타대학원 몰래 지원..
20 - 지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서
25 - 로보틱스 랩실이 빡세진 이유를 모르겠음
15 - 저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ
19 - 부산사람의 부산대 석사 괜찮을까요?
15 - 포닥 고민입니다..
12 - 선배님들 포닥 관련 한가지만 더 여쭙고 싶습니다
7 - 학부생 SCI(E)급 논문 원고료 지원
11 - ICML 어떻게 될까요
7 - 해외출장 시 남녀 합숙, 흔한가요?
33 - 인건비 지급 주체를 지도교수가 아니라 대학으로 해야 함
12 - IEEE Access 리뷰어인데 이상한 리뷰어 왜 이렇게 많음
15 - 편입생 대학원 갈때
7
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 여학생을 선호하는교수
23 - 심심해서 풀어보는 대학원생 개꿀AI 앱 모음
129 - 한국 인공지능 업계는 실력은 없으면서 가오는 만빵인듯 ㅋㅋ
137 - 본인이 심사하는 논문이 본인 논문을 심사하는
14 - 석사 인건비
8 - 바이오 분야를 괜히 왔나 싶긴합니다
14 - 서울 월세 너무 비싸서 슬프네요
5 - 박사 입시 하소연
6 - 포항에서 다시 YK 박사 옮기고 싶어지네요..
16 - 동기 때문에 힘든 사람~
6 - 한국인 연구자들 그래도 논문 쓸 때 대체로 기본은
11 - 미국 박사 퀄 통과 했습니다ㅠ
231 - [PhD] n수 끝에 5합 (TAMU, Vanderbilt 포함)
15
최근 댓글이 많이 달린 글
- 지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서
25 - 로보틱스 랩실이 빡세진 이유를 모르겠음
15 - 저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ
19 - 부산사람의 부산대 석사 괜찮을까요?
15 - 포닥 고민입니다..
12 - 학부생 SCI(E)급 논문 원고료 지원
11 - 해외출장 시 남녀 합숙, 흔한가요?
33 - 인건비 지급 주체를 지도교수가 아니라 대학으로 해야 함
12 - IEEE Access 리뷰어인데 이상한 리뷰어 왜 이렇게 많음
15 - [무료] 2026 미국 대학원 유학 준비 스타터팩 이벤트
291 - 대학원생은 재테크 어떻게 하나요?
13 - F-1 / F-2 비자 관련
10 - 노펀딩 PhD vs 석사 후 재도전, 어떤 선택이 더 현실적일까요?
23

2022.11.22
대댓글 2개
2022.11.22
대댓글 1개
2022.11.22
대댓글 2개