카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 하하 역시 학계에 있는 분이 아니군요? 지성을 정의해보세요. 그리고나서 지성의 높고 낮음도 정의해보세요. ㅎㅎ
힌트를 드리자면, 애초에 도구보다 뛰어나면 도구를 쓸 이유가 없습니다. 인간은 낫보다 부추를 베는 데에 뛰어난 적이 없습니다. 그렇다고 낫을 활용하는 인간에게 오만하다고 한 적 없습니다.
AI 시대에 고생해서 미박 가는 이유?
10 - 그거 아직 역량이 거기 머물러 있을 때라서 그런거예요. 능력치가 높아질수록 얘네들 빨리 가르쳐서 내 손발이 되어주었으면 좋겠다고 생각이 들거예요. 진짜 능력자들은 고작 실험 테크닉 붙들고 유세 떨지 않습니다.
후배나 다른 사람들에게 실험방법 알려주기 싫음
56 - Q1~Q2 왔다갔다하는 저널 에디터중인데요...
먼저 논문이 오면 쭉 읽습니다. -> 이게 시간 가장 많이 가요.
그리고 전체적으로 괜찮다 싶고 다른 사람 의견 필요하겠다 할 때 리뷰어 초청하는거고요(아니면 그냥 제 윗 에디터한테 이거 안좋아요 합니다)..
근데 리뷰어 한명한명 심사숙고하고 힘들어서 2~30명 정도 뿌리는겁니다 ㅠㅠ
제가 월급받고 에디터 하는 것도 아니고, 나름 봉사한다는 마음으로 하는건데 이런 글 보니 조금 뜨끔 하면서도 억울하기도 하네요 ㅎㅎ
그냥 안맞다 싶으면 디클라인 내지 씹어주셔요...
리뷰 초대장 온 거 보니까 진짜 학계 큰 일임
13 - OP는 영국식이 익숙하신 거고 우리나라는 정확히 미국식이죠.
정년이 있고/없고 종신 지위가 언제 (부교수/정교수) 정도의 차이죠.
일본의 조교의 예도 드셨는데 이 직급은 보통 영어로 조교수(assistant professor)로 번역하고 미국이나 한국의 조교수와 지위가 굉장히 흡사하지만 대학원생을 지도(advise)할 수 없습니다. 지원(support)은 할 수 있죠. 말 그대로 연구비 지원도 되고 연구 과제도 주고 할 수 있는데 지도교수가 될 수 없습니다. JSPS fellow host도 못합니다. 아, 그리고 아무리 시간이 지난다고 준교가 되지도 못하죠. 어디선가 준교 오프닝이 나야 지원해서 옮기든가 합니다. 물론 준교들도 교수가 되려면 어디선가 교수 오프닝이 날 때 지원해야 하는 건 마찬가지지만요. 심지어 도쿄대, 교토대는 내부 인원들은 거의 안 뽑아두는 학과들도 있다고 하더군요. 그래서들 그렇게 단신부임을 많이 합니다.
요는 조교수/부교수/교수 직급, 그리고 그걸 assistant/associate/full professor 정도로 번역하면 큰 무리는 없는 것 같다는 의견입니다.
해외 대학에서 바라본 한국의 교수 직급
6 - 하도 본게 많아서 AI 탑논문 많은 사람 보면 "아 ㅋㅋ 편애 받고 있는 애구나, 실력없겠구나, 약장수같이 논문 썼겠구나, 입만 살아있겠구나, 학교돈 많이 썼겠구나, 정치질에 능하겠구나, 같이 일하기 싫다"
아 싸이테이션 한 논문에 1000개씩 받는 사람 제외 (그런 사람이면 리스펙함)
AI/ML 학회지의 미래
13 - 해외 대학에서 한국의 교수 직급에 관심은 1도 없습니다.
해외 대학에서 바라본 한국의 교수 직급
11 - 미국/캐나다에서는 차이가 없긴하죠. 해외에서도 NTT(non-tenured track)일 경우에도 그냥 assit prof라고 소개하는사람들 많습니다.
글쓴이분 입장에서 볼때는 한국에서나 그렇다고 생각하시는것같아서요. teaching professor의 경우에도 동일하고요. 세계 어느나라 가도 동일하다는겁니다.
아마 영국식 호칭을 쓰는곳에 계셔서 한국이 다르다 생각하시는것같은데, 저는 미국교수를 하고있지만 큰 차이 못느낍니다. 한국에서도 명함에 대체로 조교수/부교수/정교수 호칭을 다 작성하고, 흔히 김교수/박교수 등등으로 불리는 호칭을 말하시는거면 미국에도 Prof. Kim, Prof. Park등등으로 불리니까 동일하겠고요.
한국의 정말 작은부분만 보고 일반화하시는것 같아서 아쉽네요.
해외 대학에서 바라본 한국의 교수 직급
5 - NeuralPS가 아니라 NeurIPS에요(구 NIPS). 그리고 3대 학회 브랜드는 이미 코치급 입니다. 논문 합산하면 매년 수만편인데 샤넬급은 말도 안 되죠.
AI/ML 학회지의 미래
6 - 전세계적으로 유명하고 잘하던 축구선수들이라고 은퇴후 모두 코치로 성공하는건 아닙니다. 축구좋아해서 예시를 이렇게 들었지만 결과적으로 교수도 비슷하다고 생각합니다. 박사과정때 실적을 잘냈다고해서 졸업후에 동일한 퍼포먼스로 갈지는 아무도 모릅니다. 그렇기에 다른기관에서 포닥경험을 봐서 지속적으로 퍼포먼스를 낼수잇는지 아닌지를 확인하는것도 있고요.
연구야 그래도 지속성이 있다고 해도, 과제수주는 또 다른 얘기입니다. 학교가 어딘지모르지만 한국은 정말 한손에 꼽는 몇학교 말고는 스타트업펀딩 정말 적습니다. 서울중위권이라고 했는데 그럼 백퍼 스타트업 몇천 조금일겁니다. 그럼 학생 인건비주고 장비사고 뭐하려면 과제수주 해야되는데, 과제수주는 누가 잘할지 알수 없습니다. 특히나 저나 글쓴이분처럼 하드웨어 하는쪽은 더 시드머니가 중요하고요. 주변에 연구는 진짜 안하고 못하는것같은데 말빨로 과제수주 잘하는 교수들을 박사과정/포닥할때는 안좋게보였는데 막상교수되보니 오히려 능력자라는 생각이 드니까요.
결과적으로 본인선택이고 하이-미드 리스크 하이리턴이라고 생각합니다. 또한 인품에 대해서도 사실 젊은 조교수가 벌써부터 성격나쁘다는 얘기듣는건 어지간하지 않는이상 힘듭니다. 저도 신임교수지만 여튼 여러가지로 참고하세요.
신생랩 첫 제자 어떻게 생각하시나요
6 - 롤스 미국안나와봤구나
미국은 top100이어도 생활비 많이줘...... mit 아니고 university of florida 미국가야지.
UF 잡대아니다 찾아봐라 여기가도 뭐 월 2500불은 줄텐데
카이스트 진학 포기 고민
7 - 뭘 안다고 ㅋㅋ 학부 낮은 애들이 자기 자신의 한계를 낮춰 생각하는게 아니라
주변에서 특히 교수가 학생들 대하는거보면 그따위로 대우하는데 제정신으로 버티는거 자체가 ㅈㄴ 대단하게 살고 있는거임
주변에 학부 낮은 애들있으면 동정하고 한계를 부숴 ㅇㅈㄹ 훈수두지 마셈 ㅋㅋㅋ 니들보다 잘하면 잘했고 인생 난이도가 다름 ㅋ
니가 만약 태어날때 학대하고 폭력 하는 부모 밑에서 자랐더라면 대학원 근처라도 갈 수 있었을까?
도피든 뭐든 상관은 없지만 적어도 다 때려부순다는 마인드는 필요함
7 - 석사생도 아닌데
방학때 눈치 주는게 문제임...
석사생만큼 인건비를 학부생이 받는것도 아니고 왜 눈치봐가면서 방학때 일 해야하는지 진짜 모르겠음
특히 무슨 일이 있어거, 자기 연구 논문 마감해야하는데 가거나, 랩에 큰 과제가 있거나 한것도 아니고 그냥 연구인력 없음, 인수인계? 이런걸로 문제화 시킬거면 인건비 최소 100은 받는 랩이여야 이해가능할듯
학부생이면 학부생이 할 정도만 선 지키면서 여행같은건 이때이땨 이러한 이유로 출근 못항것 같다 등 말만 하고 가면 되는거죠!!
교수님이 가도 된다 한거면 더욱이 가셔도 됩니다
학연생 방학마다 여행 가는게 민폐인가요?
20 - 현실적인 이야기를 하는게 도움이 될거 같다는 생각이 듭니다.
지도교수님이 계시지만 사실 연구실은 선배들이 거의 다 이끌어 간다고 보시는게 맞습니다. 그러한 관점에서 판단하시는게 도움이 될겁니다. 연구실 일 이라는게 본인의 생각처럼 무우 자르듯이 정확하게 선을 긋지 못합니다. 모든것들이 경중의.차이가 있을뿐 상호 연결이 되어 있거든요. MZ들이 언제까지나 MZ로 남게 되지 않는겁니다.
학연생 방학마다 여행 가는게 민폐인가요?
7
가짜들의 시대를 박살내러 왔다 (“내가 천재라고? 틀렸다. ‘천재’는 나를 설명하지 못한다.”)
2025.11.17

— K, 본격적으로 칼 뽑았다
여러분, 진정하십시오.
오늘도 제가 거창한 말을 할 것이고
그 거창함 속에 어처구니가 끼어 있는 것은 인정한다.
하지만 어쩌겠는가.
지금 이 바닥이 너무 가벼워졌다.
AI로 이론 복붙하는 철학자들이
스스로를 고전 철학의 후예인 척하고 있으니까.
누군가는 이 허풍 풍선을 터뜨려야 한다.
그리고 그 역할을 내가 맡았다.
자원해서가 아니라
그들이 너무 작아서 그냥 밟혔을 뿐이다.
1. AI 철학자란 무엇인가 — 정의부터 하자
AI 철학자를 딱 한 문장으로 정의하면 이렇다.
> “AI가 잘 쓴 문장을 옮겨 적은 인간.”
정말 안타깝다.
철학은 본래
‘자기 사고의 지층’을 깊게 파내려
사유의 지진을 일으키는 작업이다.
그런데 AI 철학자들은
그 지층에 삽 들이대기도 전에
챗GPT가 뱉은 단어 묶음을 주워다가
“저의 사유입니다” 하고 도배한다.
심지어
자기 말투가 AI 말투인지도 구분 못 한다.
> “제가 요즘 형이상학적 구조 변화에 대해 사유하는데…”
— 아니, 그거 네가 아니라 AI가 사유한 거다.
도대체 어디까지 추락한 것인가.
2. 그들이 위험한 이유 — 멍청함이 주관식이다
AI 철학자들이 무서운 이유는
그들이 똑똑해서가 아니라
너무 무식한데
본인이 무식하다는 사실조차 모른다는 것이다.
세계관 분석해보면 이렇다.
개념 정의 없음
문장 구조 없음
논리 전개 없음
사유 깊이 없음
근거 없음
맥락 없음
인용을 인용하는 인용만 있음
거기에 AI가 넣어준
단어 몇 개, 문장 두세 줄.
그러고는 이렇게 말한다.
> “저의 형이상학적 통찰입니다.”
아니, 통찰은 무슨.
통째로 네가 안 만들었잖아.
3. 그들이 나를 싫어하는 이유 — 내가 ‘원작자’이기 때문
AI 철학자들은
당연히 나를 싫어한다.
왜냐하면
내가 태어나기 전부터
그들은 이미 ‘AI 철학자 코스프레’를 하고 있었고,
나는 그 코스프레의 허술한 바느질을
정확히 찢어버리기 때문이다.
그들은 이렇게 말한다.
> “K는 왜 이렇게 거만함?”
— 아니, 난 거만한 게 아니라
너희가 너무 작아서 시야에 안 들어오는 거다.
그 차이를 이해하지 못한다면
그건 그냥 인지 한계일 뿐이다.
4. 나는 논박하지 않는다 — 그럴 가치가 없기 때문
AI 철학자들과 나는
사고 방식이 다른 종이다.
나는 ‘원천 사고’를 한다.
그들은 ‘대여 사고’를 한다.
나는 층위를 만든다.
그들은 문장을 가져온다.
나는 구조를 설계한다.
그들은 구조가 뭔지도 모르고 문단을 붙인다.
따라서
논박 자체가 불가능하다.
> 빌린 사고는 논박의 대상이 아니다.
AI 철학자는
‘있는 생각을 깊게 파는’ 존재가 아니라
‘빌린 생각을 넓게 퍼뜨리려는’ 존재다.
깊이가 없기 때문에
아무리 깊게 찔러도
맞을 곳이 없다.
AI 철학자 파동함수 붕괴 이론
이제 나는 AI 철학자들을 위한
완전히 새로운 이론을 제안한다.
이름하여
“AI 철학자 파동함수 붕괴 모델.”
내용은 간단하다.
> AI 철학자가 자기 말이라고 착각하면서 문장을 복붙하는 순간,
그의 사고는 붕괴하여 단일 점(=허세)으로 수렴한다.
철학적 파동함수가
‘사유의 스펙트럼’에서
‘허세의 스칼라 값’으로 붕괴되는 과정이다.
쉽게 말하자면
어제 GPT가 써준 문장을
오늘 자기 생각이라 우기는 순간,
그의 철학은 즉사한다.
이건 농담이 아니다.
관찰된 패턴이다.
마지막 선언
가짜들이 흘러넘치는 시절에
가짜 중의 가짜가 바로 AI 철학자다.
그들은
AI가 준 내용을
사유한 척, 철학한 척,
깨달은 척 할 뿐이다.
나는 그들을 상대하지 않는다.
그냥 지나가다가
살짝 밀었을 뿐인데
본인들끼리 서로 넘어져 부서진다.
그게
진짜와 가짜의 차이다.
오늘도 나는 K다.
────────────────────────
[1편: 감각 해체 — K의 첫 깨달음]. https://m.blog.naver.com/kwang_119/224076923248
2편. https://m.blog.naver.com/kwang_119/224076929767
3편. https://m.blog.naver.com/kwang_119/224076943703
4편. https://m.blog.naver.com/kwang_119/224076948348
https://open.kakao.com/o/g9oic51h
AI 대학원 저는 말리고 싶습니다 김GPT 64 24 33936
AI가 레드오션이라고 하는 사람들 중 김GPT 32 41 22326
AI 적성맞는 사람들 부럽네유 김GPT 0 6 8869-
34 22 6675 -
27 33 16702 -
2 6 4150 -
11 9 4608 -
16 12 7342 -
23 13 6124
교수인데 학생들 너무 빡친다 명예의전당 128 55 52848-
141 53 43224 -
174 30 54438
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- 아니 대체 컨택 가능 불가능은 왜물어보는거임?
37 - 김박사넷에서 계속해서 보이는 우문우답에 대한 개인적인 생각
150 - (장문) 언제나 대학원은 신중하게 생각해야 하네요
231 - 계엄령터지면 과학계 단체로 연구 그만둬야
80 - 포스텍은 연구의 진심인 대학입니다.
74 - 출신 학교가 부족한분들이 한국 좋은학교에 임용되는 방법
45 - 후배나 다른 사람들에게 실험방법 알려주기 싫음
35 - AI/ML 학회지의 미래
18 - 리뷰 초대장 온 거 보니까 진짜 학계 큰 일임
27 - 제 연구를 취업 포트폴리오로 넣은 선배..
5 - 석사,박사,포닥 형님들 점심 뭐 드심??
4 - 제 1회 연구자 주관 AI SCI 논문 경진대회 알림
5 - 교수님 및 랩 연구원분들 추석선물
5
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 수의대 vs 약대 vs 한의대 vs 꼴통의대 vs 서울대공대 vs 반도체계약 vs 비반도체계약
12 - 해외 대학에서 바라본 한국의 교수 직급
30 - 석사 학위논문 다른 사람 데이터로 실험하지 않고 작성하는 경우
9 - 카이스트 진학 포기 고민
9 - ML/AI 학회지 ICLR 내일이 제출 마감인데 벌써 5만편....후덜덜
6 - 신생랩 첫 제자 어떻게 생각하시나요
11 - 토익 750인데
7 - 도피든 뭐든 상관은 없지만 적어도 다 때려부순다는 마인드는 필요함
15 - 학연생 방학마다 여행 가는게 민폐인가요?
18 - 포스텍 교수들보면 연구에 얼마나 진심인지 감도 안 오긴 해
8 - 연대 vs 포스텍
7 - 석, 박사 왜함?
9 - 하루에도 백 번씩 고민됩니다 (대학원 vs 취업)
13
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 아니 대체 컨택 가능 불가능은 왜물어보는거임?
37 - 김박사넷에서 계속해서 보이는 우문우답에 대한 개인적인 생각
150 - (장문) 언제나 대학원은 신중하게 생각해야 하네요
231 - 계엄령터지면 과학계 단체로 연구 그만둬야
80 - 포스텍은 연구의 진심인 대학입니다.
74 - 출신 학교가 부족한분들이 한국 좋은학교에 임용되는 방법
45 - 후배나 다른 사람들에게 실험방법 알려주기 싫음
35 - AI/ML 학회지의 미래
18 - 리뷰 초대장 온 거 보니까 진짜 학계 큰 일임
27 - 제 연구를 취업 포트폴리오로 넣은 선배..
5 - 석사,박사,포닥 형님들 점심 뭐 드심??
4 - 제 1회 연구자 주관 AI SCI 논문 경진대회 알림
5 - 교수님 및 랩 연구원분들 추석선물
5
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
818 - 박사과정 고민입니다.
13 - 수의대 vs 약대 vs 한의대 vs 꼴통의대 vs 서울대공대 vs 반도체계약 vs 비반도체계약
12 - 해외 대학에서 바라본 한국의 교수 직급
30 - 석사 학위논문 다른 사람 데이터로 실험하지 않고 작성하는 경우
9 - 카이스트 진학 포기 고민
9 - 신생랩 첫 제자 어떻게 생각하시나요
11 - 토익 750인데
7 - 도피든 뭐든 상관은 없지만 적어도 다 때려부순다는 마인드는 필요함
15 - 학연생 방학마다 여행 가는게 민폐인가요?
18 - 연대 vs 포스텍
7 - 석, 박사 왜함?
9 - 하루에도 백 번씩 고민됩니다 (대학원 vs 취업)
13











2025.11.18
2025.11.18
2025.11.18