수동적인 학부연구생?

학부연구생이 능동적이어야 한다면 교수님들과 박사/석사분들은 일반적으로 무엇을 기대하나요?

개인적으로 정말 존경하고, 학부 수업을 정말 열심히 들었던 교수님의 드라이랩에 학부 연구생으로 들어가게 되었습니다. 교수님께서 인턴으로 들어오게 되면 일반적으로 진행한다는 논문 리뷰(figure 분석과 데이터 재현), 논문 기반으로 가설을 세우고 분석 결과 제시 등을 했습니다.

주제 선정과 분석 내용, 결과 제시까지 다 진행해서 보고하고, 피드백 받으면서 진행하고 싶었지만 교수님은 한 번도 대면으로 뵙지 못했고, 그 연구실에서 실질적으로 어떤 연구를 하고 계신지 지난 한 달 동안 배우지 못했습니다.

현재 제가 처음 컨택 메일을 드릴 때 관심이 있다고 한 분야에 대한 프로젝트가 연구실 홈페이지에는 적혀 있었지만 어떤 이유로 실질적으로 진행되지 않고 있다는 소식을 들었고, 그것이 이유인 것 같다고 추측하고 있습니다. (학부 수업과 바쁘신 일정이 있다고도 하십니다.)

교수님께서는 너무 수동적이어서 배우는 것이 없는 것 같다고 말씀하셨고, 저를 별로 좋아하지 않으시는 것 같아 고민이 큽니다. 제 성격 때문인 것 같기도 하고요. 특히 드라이랩이라고 하면 최소한의 환경에서도 제가 하고 싶은 연구를 직접 찾고 데이터를 보여드리면서 교수님과 성장해 나가야 하는 건가요? 웻랩 경험이 있긴 하지만 데이터나 참고할 수 있는 예시 없이 백지에다가 시작하는 것 같아 막막하고 힘듭니다. 아니면 제가 교수님과 성향이 맞지 않는걸까요?

선배님들의 따끔한 의견이 궁금합니다. 고치려면 어떻게 헀어야 하는지도 궁금합니다.