스펙 관련 질문

2026.05.02

1136

스펙 관련해서 질문 좀 드리고자 합니다.

선생님들의 좋은 의견 많이 참고하도록 하겠습니다.

- 스펙

1. 대학: 인서울 중하위권

2. 성적: 학사는 3.55/4.5 이고 석사는 지금 4학기 기준 4.5/4.5입니다.

3. 분야: 인공지능과 무선통신입니다. CS분야인데 약간의 EE를 같이 한다고 보시면 됩니다.

4. 1저자 accepted: ICML main (poster), SCI Q1, SCI Q3, IJCAI workshop oral, IEEE international conference, KCI (SCOPUS 등재)

5. 공저자 accepted: KCI (SCOPUS 등재) 2편

6. 1저자 under review: IEEE transaction (SCI Q1)

7. 공저자 under review: ICML workshop

8. 특허: 등록 1개, 출원 및 심사 1개

9. 기타: TA로 여러 수업에서 학생들을 가르친 경험이 있고 행정조교로 대학원 학과의 행정을 담당한 경험이 있음. 다수의 SCI Q1 저널의 리뷰어로 활동함. 현재 랩장으로 일하는 중

- 질문

1. 일단 지금은 미국 박사 유학을 1순위로 생각하고 있습니다. 지금 정도 스펙이면 미국 top 30 대학에 충분히 컨택해볼만한 스펙인가요? (지도교수님께서 박사 과정을 밟으신 UCLA에 admission하는 것을 생각하고 있습니다.)

2. 한국에서 박사 과정을 한다면 서울대 및 포스텍(카이스트는 학부 학점이 별로 안좋아서...)이나 연대, 고대, 그리고 유니스트 정도 생각하고 있습니다. 해당 대학 교수님들께서 좋아하실 스펙일까요?

3. 만약에 박사 진학 대신에 기업으로 취업을 하게 된다면 이런 논문 실적들이 크게 도움이 되나요? 기업 연구소 혹은 연구부서 인원들이 논문의 임팩트(ex. ICML은 탑 컨퍼런스다, IEEE TPAMI는 탑 저널이다 등등)들에 대해서 얼마나 알고 있는지 궁금합니다.

감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2026.05.02

1. 지도교수 인맥으로 (지도교수가 어느학교 출신이다 수준이 아니라 진짜 지도교수와 친분이 있는 교수) 들어가는게 가장 현실적인 시나리오, 그게 아니고 오로지 콜드컨택이라면 T30보다 더 넓게 봐야 함. CS너무 핫해서 쟁쟁한 경쟁자들이 매우 많을것

2. EECS는 아니긴한데 내 기억으로 카이스트 박사입시는 학부학점 아예 안봤던것 같음. 아니 애초에 그냥 카이스트 박사입시는 교수랑 컨택만 되면 떨어지는 케이스를 아예 못봤던것 같은데?

3. 도움은 당연히 되는데 어차피 석사취업은 논문영향 크지않음.

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글