ai 탑컨퍼를 갖고 있는 석사가 꽤 되는 걸로 아는데 그중에 상당수가 공저자 혹은 공동 1저자인 것으로 알고 있습니다 여기서 궁금한 게 1. 취업 시에 공저자의 가치가 있나요? 있다면 없는 것보단 나은 수준인지 아니면 협업 경험 등을 높이 사는지 궁금합니다 2. 공동 1저자는 공저자와 다른 가치를 가지는지 궁금합니다 저희 연구실은 실질적인 아이디어적 기여가 있어야 같이 1저자가 돼서 단독 1저자를 내는 편입니다 어떤 연구실이 선배가 시키는 걸 따르는 식으로 실헌을 진행하고 공동 1저자로 들어가는 걸로 알고 있는데 기업에선 이러한 차이를 고려하지 않는지 궁금합니다 감사합니다
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 9개
2026.05.20
1. 크게 차이없음 그냥 이력서에 한줄넣고 뭐 기여했다 썰풀수있는정도.. 없는거보단 낫지 2. 공저자랑 공1저자는 명백히 다르긴함 그리고 회사에선 님이 말한 뭐 아이디어를 냈네 그냥 시키는거만 했네 신경도안씀 면접에서 뽀록나지만 않으면 알 길도없고
2026.05.20
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
공1인지 단독1인지 회사에서 그렇게 까지 안 봐요 알려고도 안하고요 당연히 1저자냐 공동저자냐는 차이 크죠. 공동저자는 자신의 연구가 아니라 연구 참여 경험으로 보는게 맞죠
2026.05.20
세상사 타인이 가지지 못한걸 본인이 가지고 있을 때 가치가 생기는 겁니다. 매년 탑컨퍼 논문이 수천편씩 쏟아져 나오고, 탑컨퍼로 부르는 학회 수도 많으니 매 해 족히 2만 편은 되겠네요. 과거와 다르게 논문 가치가 그닥 높지 않아요. 특히 산업계 채용에선 더 그렇구요. 실무에 도움이 되는 역량을 많이 쌓으시길 바랍니다.
2026.05.20
2026.05.20
2026.05.20