리뷰하다가 짜증나서 글 씁니다.

저널에 논문 투고하기전에 최소한 게재된 이전 논문들이 어떻게 썼는지 참고 좀 하세요.
한국 저널에 낸 논문 GPT 돌려 번역한 거 그대로 내면 티 다 납니다.

빈약한 citation,
한국 literature만 인용,
conceptualization/operationalization 언급도 안함,
measurement에 대한 일언반구도 없음 (reference도 없고 질문 문장만 나열),
분석방법 선택이유 없음 (그냥 나 복잡한 분석방법 돌릴줄 안다 자랑하는 사람마냥),
result에 대한 discussion/conclusion에는 유의한 값 글로 풀어쓴 것 외에 그 결과가 어떤걸 의미하는지 discuss하지도 않음,
limitation에는 sample에 대한 limitation만 가득함 (그럴거면 애초에 그 sample왜 선택함?) - lit review안한 티가 너무 남.

한국 학술지에서는 그냥 게재시켜줬을지 몰라도 여기서는 자동 major revision입니다.