카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 제 의견으로 말씀드리면 대학원생은 학생이라고 생각안하고 연구원이라고 생각합니다.
연구원은 스스로 문제 설정하고 해결할 수 있는 능력을 가진 사람이고
학위 과정은 이 능력을 습득하는 시간이라고 생각합니다.
딱 제 의도를 이해못한 수준 낮은 학생에 머물러 있는 댓글이라 너무 재밌습니다!
개나소나 대학원 오니 이런 논쟁들이 생기는 군
16 - 상처받아서 흑화된게 아니라
흑화 될 인간이 흑화된거임
불우했다고해서 모두가 범죄자가 되는건 아니고
불우했다고해서 범죄가 용인되는건 더더욱 아니다
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다
23 - 파시즘은 반대 아니냐
자기가 흑화된걸 학생탓 남탓하는게 파시즘 아닌가
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다
12 - 물론 학부 수준이 연구능력과 아주 정비례하는건 아니지만 어느정도 상관관계는 있을거고 다른 평가 방법이 전무한 상황에서 어쩔수없이 채용해야 하는 경우도 있죠. 문제는 작성자분이 글과 댓글 전반적으로 "내가 그래도 중경외시 나왔는데 까딱 잘못하면 인기없고 연구 실적 안나와서 지사립들이나 가는 연구실에 코 꿰여서 같은 취급 받는거 아닌가?" 라는 느낌을 준다는 거에요. 개인의 능력과 노력에 대한 평가와 기댓값을 고3때 공부 얼마나 잘했는지로 정해두고 지사립 갔으면 주제를 알고 감히 겸상하지 마라, 라는 인상을 준다구요. 심지어 이미 대학 졸업하고 대학원, 혹은 그 후에도.
제가 너무 학벌주의에 찌든걸까요?
13 - 댓글 쓰는 사람들이, 솔직히 자대 출신 비율이 어느정도 현실적으로 따져볼만한 지표라는걸 알면서도 이렇게 공격적인 반응 하는 이유가 그런 느낌을 받아서에요. 딱히 학부 수준에만 국한되는게 아니라, 예를들어 내가 정말 고심하고 노력해서 좋은 논문 출판하고, 학회에서 발표하면 다른 연구자들이 좋은 연구라고 인정해주고 관심 많이 가져주는 일을 했는데 "응 그래서 IF 몇점짜리 저널에 갔다고? 5점? 아무도 안보는 잡저널 아냐? 내 연구는 그런데 말고 15점 넘는 저널에 낼거야" 라고 하는거 같아요. IF 가 중요한게 아니에요, 라고 말하면 "그래도 전반적으로 IF 높은 저널에 실린 연구가 수준높지 않나요?" 라고 하니까 사람들이 기분 나빠하고 날서게 반응하는거에요.
제가 너무 학벌주의에 찌든걸까요?
12 - “줘 패면 성과 오른다” 라는 논리랑 다를게 없음
뚜들겨 맞는게 좋은 동기부여라는게 인간이 할짓이냐
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다
11 - 근데 중요한건 불우한 사람은 사회적 약자 입장이고
교수는 갑갑갑인데 왜 흑화되고 ㅈㄹ 이냐
지 승질이 드러운거임
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다
13 - 다른 사람이 다 자기 헛소리에 맞춰주는데도
흑화된거는 인성문제임
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다
15 - 학부생 인턴이니까 학부생 멤버란에 올렸겠죠. 너무 큰 의미 부여하지 마시길. 입학 실패하면 홈페이지에서 내리면 그만인 거라서......
인턴인데 홈페이지에 이름 올라갔어요
12 - 넌 지피티 안쓰냐?
지피티 쓴다고 남 욕하는 애들 보면
남들은 뭐 대가리가 비어서 생각없이 쓰고 자기만 생각있는줄 아는데
남들도 다 적정선에서 자기 판단하에 적당히 돌려서 쓰는건데
님이 넘긴 자료 걍 대충 지피티 돌려막기 했으면 니가 준 자료 가치가 그정도 였나보지
이제 물박사를 넘어
38 - 윗 댓글 무시하고 지피티쓰면서 공부안하는 애들 문제는 데이터 하나로 과장된 해석들 싸지르고 발표도 이상하게 하고 질문하면 답변도 못하고 논리도 빈약함. 이건 진짜 답이 없음.
이제 물박사를 넘어
20 - 학회 핑계로 연구비로 여행 다니려고 하는거임 ㅋㅋ
세미나 학회나 발표 이런거 왜 하지?
18 - 관심 없으면 무관심하다고 지랄, 관심 가져주면 관심 가져준다고 지랄.
교수들에게 궁금한 점
11
대학원생이 자료조사 4시간 → 40분 단축하는법
2025.07.02

저도 첫 학기 때는 레퍼런스 모으느라 새벽까지 붙잡혀 있었는데,
요즘은 40분 컷 가능합니다.
제 방식 깔끔하게 정리해 둘 테니 참고해보세요.
1) 엑셀로 ‘기본 뼈대’ 먼저 잡기
- 연도 / 저널 / 키워드 / 핵심 아이디어 이렇게 딱 네 칸만 만듭니다.
- 기준연도(예: 2015)부터 최신까지 쭉 입력하면 기술 흐름이 한눈에 보여요.
- 논문 30편 정도만 쌓여도 아 이 분야가 이렇게 흘러왔구나 감 잡히기 시작합니다.
- 헷갈리면 논문에 적혀 있는 Contribution 문장 그대로 복붙해 두는 것도 좋습니다.
2) AI로 요약 + 출처 추적해서 시간 단축 (핵심)
- 엑셀에 넣기 전에 요약부터 뽑는 편입니다.
- 저는 라이너 AI 학술 모드 켜놓고 PDF 던진 다음에
한 단락 요약 + 핵심 키워드 받아서 엑셀에 바로 붙여넣습니다.
- 라이너는 답변마다 출처 논문 링크가 달려 있어서 대학원생이면 쓰시는 거 추천드립니다.
3) 임팩트 레벨 색상 코드
- High — SOTA 갱신, 새로운 방법론 제안
- Mid — 기존 방법 보완·응용
- Low — 실증 중심, 케이스 스터디
이렇게 셋만 색으로 라벨링해 두면, 우선순위 보느라 헤매는 일 없어집니다.
4) 팀워크로 꾸준함 유지
- 세 명이 주 1회씩 돌아가며 새 논문 10편씩 정리했습니다.
- 3주면 90편 스캔 끝, 각자 맡은 분야 피어리뷰 돌리면 필터 정확도 올라가요.
- 힘들 땐 이렇게 업무 분산해서 ‘꾸준함’부터 챙기는 게 제일 현실적이더라고요.
AI로 1차 요약 → 엑셀로 흐름 잡기 → 색상 코드로 임팩트 구분 → 팀으로 검증.
이 루틴만 정착시키면 자료조사에 쓰던 시간 최소 5배는 줄어듭니다.
궁금한 거 있으면 댓글 달아 주세요!
행복한 대학원 생활 기원합니다!
-
67 41 19864
10 to 10은 일반적인 편인가요? 김GPT 12 54 11910-
26 17 6463 -
66 37 20825
대학원 학벌 타령이 제일 어이없다 김GPT 32 73 9473
대부분의 대학원생은 9to9 해야함 김GPT 126 73 20521-
50 42 8009
일하는 시간 보존의 법칙 김GPT 2 8 1522-
24 21 8635 -
129 24 30661
학회가서 우연히 포닥인터뷰까지 보고 온 후기 명예의전당 297 41 71530
첫 citation 뽕맛이 엄청나네요... 명예의전당 134 10 22134
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
581 - [7/17 웨비나] 미국 박사 재수생 초청 - SOP Before & After 공개
82 - 교수가 후학양성하는 사람이라고?
35 - 개나소나 대학원 오니 이런 논쟁들이 생기는 군
38 - ist쪽은 원래 지사대생들이 많나요?
10 - 제가 너무 학벌주의에 찌든걸까요?
34 - 교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다
20 - 박사 후 취업시장, 많이 어려운가요?
16 - 출신학부로 그 사람을 판단해서는 절대 안됨
9 - 신생랩이면 뭘 보고 판단하나요?
10 - AI 전공 취업 준비를 하며 느낀점. (해외/국내)
17 - 대학원 지원 스펙 평가 부탁드립니다.
9 - 세미나 학회나 발표 이런거 왜 하지?
31

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요