카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

카이스트 김재철 AI 대학원이면 AI 쪽에선 전세계 상위 1%는 될까요?

2025.12.10

17

3601

AI 연구하는 입장으로서 순수하게 궁금해서 질문드립니다.
논문 실적만 보면 저는 든다고 보는데 다른 분들의 주관적인 의견이 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 17개

2025.12.11

BEST 김재철 AI 교수 숫자와 한 해 탑티어 논문 수 세어 보세요
전산이나 다른 과 AI 관련 논문들 빼고요
카이스트 전체가 아니라요
미국 CS AI 중상위권이랑 비교해 보세요
감이 오죠

2025.12.10

그 정도면 mit 하버드 학부애들이 카이스트 지원 하겠죠?

대댓글 1개

2025.12.10

그래서 논문 실적만 보면 이라는 가정을 달긴 했습니다. 당연히 저도 위 댓글은 동의합니다

2025.12.10

한국 대학은 우물 안의 개구리에요

대댓글 2개

2025.12.10

동의합니다 다만 카이스트 김재철 대학원 만큼은 충분히 경쟁력이 있어보여서 다른분들 의견이 궁금했습니다

2025.12.10

실적으로만 보면 국제적으로 경쟁력 있다고 봅니다. 다만 인지도랑은 별개인데, 제가 해외 빅테크 인턴 기간 중 SKP 아는 사람들이 드물었습니다.

2025.12.10

Cs랭킹보면 카이스트가 10워권이던데요?

2025.12.10

탑컨퍼 물량이 양이 중요할까요? 물론 중요하지 않은건 아닌데...

흔히들 말하는 탑컨퍼 (Neurips, ICLR, ICML, CVPR, ICCV, ECCV) 논문들 중에 좀 인용이 잘 되는 유명한 논문들 보면 저자들 소속이 대부분 미국 빅테크거나 미국, 중국 탑학교들입니다. Groundbreaking 논문은 말할 것도 없구요

대댓글 1개

2025.12.10

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

ㅋㅋㅋ 우리 분야는 한국에서 최고 먹은지 6년 된 것 같은데 본인 분야만 알고 까내리지마쇼

2025.12.11

김재철 AI 교수 숫자와 한 해 탑티어 논문 수 세어 보세요
전산이나 다른 과 AI 관련 논문들 빼고요
카이스트 전체가 아니라요
미국 CS AI 중상위권이랑 비교해 보세요
감이 오죠

2025.12.11

인풋-아웃풋 모두 MIT Stanford Tsinghua 급

대댓글 1개

2025.12.11

이거 진짜에요?

2025.12.11

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

응용 연구만 해서 논문 잘나오면 뭐함
준 노벨상급으로 이노베이티브한 아웃풋도 없고 산학연계도 잘 안되서 제대로된 AI기업도 딱히 없는데

2025.12.11

투자규모만 클뿐, 투자대비 아웃풋은 서울대 포스텍에도 못미칠듯. 한국은 서울에있다고 가는 그런 곳이기때문에 서울에 없었으면... 어찌됐으려나

2025.12.11

팩트만 정리 합니다.

1. 논문 물량은 전세계 상위권 맞음.
2. 논문 퀄리티는 전세계 리딩 수준으로 보기는 어려움.
3. AI대학원에서 제일 잘하는 교수 1명을 중화권이나 유럽, 미국의 대표 교수 1일과 1:1 비교하면 아직은 그래도 벽이 있음.

2025.12.11

잘하고있는건 맞는데 질적으로는 아직 더 나아져야할 부분이 있는듯

2025.12.12

미국에서 박사 따고 ML/AI 로 일하는 전문가 입니다.

내가 누구 렙에서 연구해서 뭐다 이런 인지도 및 혜택을 받으실려면, 스텐포드, 하버드, 등 아이비 아니면 큰 의미 없습니다.

2025.12.12

전세계가 얼마나 넓은데, 미국이나 타국에서 매우 좋은 대학원들을 제외하면 경쟁력이 있죠 상위 1프로는 되겟죠 모든 나라를 기준으로는

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글