학부 학벌에 대해서 대충 경험담

국내외 다양한 프로젝트를 하면서 국내 국립대, 상위 사립대, S대, 미국 주립대, 아이비리그, MIT 학부애들까지 같이 일해보고 씀


1. 학부 학벌이 좋으면 "대체로" 더 똑똑한건 맞음. 이해가 빠르고 응용이 빠르고 일처리 진행이 빠름.
물론 전반적인 경향이고 개개인 차이는 존재함

2. 학부 학벌에 따라 리딩/라이팅 실력이 크게 차이나는 경우를 꽤 겪음. 말해보면 나름 똑똑하고 일도 잘하지만 정작 라이팅을 시켜보면 심하게 엉망인 애들이 많음. 즉 일의 성격에 따라 학벌이 별 영향이 없을 수도 있고, 크게 영향받을 수도 있음.

3. 학부 학벌이 좋은 경우 결과적으로 연구실적도 좋은 경우가 많음. 고등학교 동기들 중 굉장히 많은 수가 연구중심대학 교수가 되었음. 박사때 우리 전공에 한국애들이 10명 정도 있었는데 학부가 2명이 P, 나머지는 모두 S였음. 그 중 상위 정출연 1명, 미국 테크기업 2명을 제외하고 모두 대학 교수에 임용됨.

4. 하지만 본인의 노력, 운빨, 그리고 정치력도 성공하는 데에 굉장히 중요함. (학계가 아니라면 오히려 이편이 더 중요할듯) 같이 일할때 '저 사람 머리 나쁘다' 라고 느낄 정도의 사람들도 몇 있었는데 나름 좋은 데 자리잡았음.

5. 일단 자리를 잡으면 자리가 사람을 만들기 때문에 학벌따위는 아무래도 상관 없어짐.



정리하자면 학부학벌이 엄청 중요한건 아니지만 학부학벌이 좋으면 능력이 전반적으로 좋은 것은 당연한 사실이고
상위 그룹으로 올라갈수록 평균학벌이 올라가기에 그 평균학벌 이하라면 색안경끼고 볼 수도 있음
하지만 노력해서 실력으로 충분히 뒤집을 수 있고, 일단 자리 잡으면 자리가 사람을 만들기에 학벌 신경 안써도 되는듯