진짜 내가 학부생이여서 그런지 모르겠는데 그냥 MDPI 쓰면 사람 취급도 안 하고 석박일 때 논문 2편 쓰면 개벌레처럼 보는데 막상 카이스트 같은 곳 까봐도 석사가 논문 2편 쓴 게 많이 쓴거임 (1저자 기준)
아니 대한민국 최고 대학 까봐도 이 정도인데 님들은 도대체 어느 정도길래 사람을 그렇게 깜?
대학원 정보는 얻고 싶은데 항상 자존심만 깎이고 가는 거 같음
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 19개
2024.02.19
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
석박통합이 SCI 적당한곳 1~2편 내고 졸업하는게 현실이에요. 서울대든 카이스트든 대부분 그래요. NatComm이나 PNAS 정도 포함해서 1~2편 낸 케이스가 제일 잘 낸 사람에 속하구요. 간혹 논문을 많이 내는 사람이 있는것 뿐이죠. 저는 MDPI 2편 포함해서 1저자 6편 냈는데 이정도 낸 사람은 못보긴 했어요. 보통 많이 내면 4~5편이더라구요. 그냥 MDPI 아닌곳에 1~2편 내고 졸업하면 최소한 물박사는 아닌거죠.
2024.02.19
석사 2편 많은건 맞는데, mdpi 써봐서 알지만 리뷰 정말 나이브하게 와서 별로 인정 못받을만함
2024.02.19
2024.02.19
대댓글 1개
2024.02.20