교신저자의 힘

NSC 본지에서 에디터 컽을 당하고 나서 하위 저널을 알아보던 중에
지도교수님이 내용이 너무 아까우니 다시 내보자 하셨다.
사실 에디터 컽 당한 이상 또 내는게 가능한가? 싶었지만 교수님이 뭐 하시자는데 어쩌겠나 싶어 뭘 고치면 될까요? 여쭈어봤는데 일단은 본인께서 고쳐서 다시 주신다길래 한두달 다른 논문 정리하면서 기다리고 있었는데
갑자기 내가 모르는 사람들 이름이, 게다가 한분은 교신저자로 이름을 올린채로 나한테 토스되더라
내용이 뭔가 크게 바뀐것도 아니고 데이터가 추가된것도 아닌데 저자만 늘어나서 반발심이 좀 있었지만
어차피 다시 리젝될꺼라 생각하고 냈는데....
통과되었다....
나중에 알고보니 교수님께서 껴넣으신 교신저자분이 상당히 유명하신 분이었고 교수님께서도 그분 명성을 활용하고자 넣었다고 인정하셨다.
뭐 그분도 너 연구가 괜찮아 보이니깐 조인하신거 아니겠냐며 원래 학계가 다 이렇다는데 이게 맞는지 모르겠다.
덕분에 나야 졸업도 잘 하고 포닥도 좋은곳으로 오는데 성공했지만, 연구가 그 결과만으로 평가받는게 아니라 저자의 명성에 큰 영향을 받는다는게... 알고야 있었지만 직접 겪으니 너무 학계에 혐오감밖에 들지 않는다.
우리 분야만 이런게 심한거겠지 생각하고 싶다...