과제 유무보다 정답을 원하시는 교수님

복수까지는 안하겠지만 그냥 불편한 마음을 글로 표현해봤습니다ㅎㅎ 감사합니다.

ㅋㅋ 감사합니다

생각을 고치라는 건 처음 제 글을 읽는 분의 태도 치곤 무례하다고 생각합니다. 그리고 교수님께서 저를 받아들이시고 쓰는 이유는 있으시겠죠? 왜인지는 아실꺼라 생각하고 묻지 않겠습니다.

오 똑부러지는 분이셨네여

네네 그럼 그렇게 생각하시고, 교수님과도 그렇게 계속 하시면 될 것 같네요.

전 이분 생각을 고쳐보세요란 말에 전적으로 동의합니다. 진짜 좋은 말씀이에요.

글을 보시면 언급하신게 "풀이 죽고 저를 무시하고 있다는 생각마저 듭니다." 이런 내용이 있더라구요.
솔직히 생각보다 대학원에 이런 관념의 분들이 많기는 합니다. 그래서, 그런게 좋은거라고 착각하는 분들이 엄청 많아요.
근데, 교수님이 그렇게 말을 하는건 본인이 원하는걸 스스로 찾아와라 라고 하는것보다는 너가 이걸 제대로 모른다입니다!!
그리고, 박사인지 석사인지 모르겠지만, 만약 박사라면 그 생각을 버리세요. 대학원이 연구도 하지만 그러면서 본인이 자생하는 걸 배우러 온거지 놀러온건 아니잖아요. 그러니, 본인이 정 모르겠으면, 교수님한테 직접 어떤 점이 부족한지 모르겠다고 진실되게 말하고 알려달라고 앵겨 붙든가, 다른 사람들한테 다 물어봐서 물어보는 자세도 필요합니다. 앞으로 이런일 더 겪을거니까 하나하나 다 좋은 경험이에요..
생각을 좀 고치시는걸 추천 드립니다.

교수님이 높은 분이다라는 생각을 먼저 하세요. 나한테 바라는게 내가 이렇게 무시한다는 생각을 갖기를 원하는지, 아니면 내가 포기하지 않고 계쏙 바뀌기를 바라는지에 대해서 생각을 해보시는것도 좋을 거 같아요.
그리고, 본인도 메모 잘하고 용어 정리도 스스로 하시잖아요. 노력을 할 줄 아시는 분이니까 좀 더 좋은 방향으로 생각을 해보세요. 하실 수 있어요.

그냥 많은 사람들을 보면서 말해본 팁같은 겁니다.

뉘우치는...분께 드리는 말씀입니다. 좋은 답변이긴 한데 중간에 너 라는 말이 들어간 것과 (물론 저에게 하는 말씀은 아니라는 것은 압니다.) 특정한 사람을 옹호하는 분위기는 좋지 않아 보입니다. 아 물론 파스칼님께 제가 고맙다고 한 것은 제 글에 공감해주신 것에 대해서입니다. 저는 제가 쓴 글의 서두에서처럼 늦게 대학원에 들어온 만큼 누구보다 간절한 마음을 가지고 있으므로 놀러온 거 아니잖아요 라는 말씀은 지양해주셨으면 합니다. 그리고 뉘우치는...님이 옹호하시는 나른한...님의 글에 대해서 한마디 더 붙이자면, 저는 교수님께 우선적으로 방어할 생각은 전혀 없을 뿐더러 언제까지나 그건 이것도 저것도 안되는 상황에서 하는 행동이라는 건 인지하고 있습니다. 그리고 오히려 방어해야 하나요 라고 물어봤지 방어하겠다는 의지를 보인 문구는 어디에도 없습니다. 또한 1년 정도 지났으면 그런 감정(무시당하는 듯한 감정) 느끼는 것이 비정상인가요? 들어온 지 한 두달은 그렇다쳐도 그것이 1년 동안 반복된다면 조금씩 지치는 마음도 가질 수 있죠. 아무리 편협한 사고를 가진 분들도 있다고 하지만 저 그렇게 속 좁지 않습니다. 김박사넷에서 이 게시판이 존재하는 이유는 무엇인가요. 글을 쓴 사람을 바보로 만드는 건가요. 아무튼 앞으로 발전하라는 뉘우치는...님의 말씀은 잘 새겨듣겠습니다. 감사합니다.

ㅋㅋ 가스라이팅 개웃김

퀴리야 넌 공부 좀 해

글쓴분이 원하는 댓글이 따로 있으셨네요 ㅎ;

알바노 다들 그렇게 사는데 하여간 일부 똥팔육들이 문제야

이 댓글을 보신다면 자기방어를 하려는 생각을 잠시만 내려놓고 읽어주시면 좋겠습니다. 저도 단어를 잘 골라볼게요.
문답을 잠시 보면,
마리 퀴리 님이 "다르게 생각을 고쳐보세요." 라는 문장은 온건한 제안인데, 마치 명령을 들은 것 처럼 무례하다고 하시네요. 그리고 퀴리 님은 '교수님께서 작성자님을 받아들이는 이유가 없다' 라는 말을 전혀 하지 않으셨는데, "그리고 교수님께서 저를 받아들이시고 쓰는 이유는 있으시겠죠? " 라고 대답하셨고요.
베이컨 님의 댓글에도, '놀러온 건 아니잖아요' 라는 말은 문맥상 '작성자분이 놀러온 것 같다' 와는 정반대의 뜻이잖아요? "놀러온 거 아니잖아요 라는 말씀은 지양해주셨으면 합니다." 라는 반응은 과하게 보입니다.
본문에는 "아니면 제 나름대로 방어를 해도 되나요. (하려면 어떻게 해야 하나요...)" 라고 적어두시고, 댓글에는 "방어하겠다는 의지를 보인 문구는 어디에도 없습니다." 라고 하시구요.
이런 걸 보면, 작성자분은 본인의 감정이 아주 중요하고 반박 당하고 싶어하지 않으시는 듯 합니다. 그런데 대학원 과정, 그리고 지도교수와 지도학생의 관계는 사실은 정 반대에요. 본인의 감정은 전혀 상관없이 반박하고 반박당하는 과정입니다. 물론 인격모독 같은걸 하라는 것은 아니지만, '내 의견에 반박하는 것은 내 감정을 상하게 한다' 라는 태도는 아무런 도움이 되지 않는 곳이에요. 심지어 글로 미루어 볼때 지도교수님은 꽤 신사적으로 상호 존중 하시는 것 같구요.

교수님의 반박이나 리젝을 감정에 엮어서 받아들이지 말고, 내가 준비한 발표에 어떤 미진한 점이 있음으로 받아들이려고 노력해보시는 게 좋겠습니다. 작성자분의 감정과 기분, 찜찜함은 아무도 고려해주지 않는 곳입니다. 발표자가 감정이 상할 것 같아서 사실을 지적하지 않는 곳이 아니에요. 물론 공개세미나 같은곳은 그러기도 하지만... 특히 지도교수가 지도학생을 훈련시킴에 있어서 학생이 속상해 한다고 대강 넘어가는 것은 오히려 교수와 학생 양쪽에게 모두 악영향입니다.

되도록이면 정답을 도출해서 발표하려고 노력은 하는데 교수님께서 마음에 들어하지 않으시니 참 답답하고 앞이 보이질 않네요.
그래도 어쩔 수 없죠. 각오하고 들어온거니 어떻게든 길이 있겠죠. 감사합니다.

고생하셨습니다

나가 새꺄

어딜 등록금으로 월급 따박따박 받아가는 것들이 말야 쯧 자세가 안 되어 있어

너나 잘하세요 글을 보아하니 현재 단순직이신가요?

똥내나네 진짜 등록금으로 월급받는 교육 서비스 종사자 따위들 요즘 버르장머리가 없는 듯 ㅋㅋㅋ