카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 1. GPA 보다는 연구 실적이 더 중요할 것 같습니다.
어차피 스탠포드와 MIT 연구실에는 GPA좋은 미국인들이 많이 지원합니다.
한국 설카포에서 받은 높은 학점(Summa Cum Laude)의 힘이 크지 않습니다.
CS학과 Summa Cum Laude라면 미국 AI대학원 진학 후 퀄을 쉽게 통과하고
코스웍을 잘 따라갈 가능성이 높죠.
그러나 컴공이 아니라면 GPA가 당신의 AI연구 적합성을 결정하지 않습니다.
2.
AI 연구는 GPU와 Pytorch로 수행하는 경우가 대부분입니다.
즉, 대단한 연구 환경을 필요로 하지 않습니다.
작성자 분께서 미국 경험이 없더라도 한국 국내 랩에 컨택하여
Visiting Student Researcher나 석사과정을 수행하면서
충분히 논문을 쓰실 수 있습니다. 그 다음에 미국 탑스쿨을 지원해보세요.
3. 학점과 학벌에서 본인이 하위권이라고 생각하시나요?
그렇다면 인턴쉽을 하면서 연구를 더 열심히 하시면 됩니다.
원래 인생에는 상승과 하강이 있습니다. 겁 먹지 마세요.
Stanford MIT AI대학원 입시
14
- 그분 어글리 코리아네
소국민 주제에... 대국에 가서 몬소리임...
조지아텍 수준이 어떤가요?
12
- ?? 교수사모가 연구실에 올 수 있게 하는 이유가 대체 뭐임? 그냥 지도교수가 ㅂㅅ인것같은데;
교수님 사모님이 좌지우지하는 랩실
11
- 그래도 시도할건 해봐야 하지 않을까요???
엄연히 [불법] 이민자를 싫어하는것이지, [합법]적인 이민자를 반대하는건 아니니까요. 어떻게 보면 [합법적]인 절차만 누가봐도 명료하게 만들면 (힘들겠지만요) 그것만 명료하다면 유학이나 포닥은 또 명료해지는것 아닐런지요
아마도 내년부터는 미국 유학 포닥 힘들어지지 않을까 싶네요...
17
- 제가 생각을 너무 단도직입적으로 밝혔네요.ㅎㅎ 죄송..
큰 관점에서 트럼프 행정부가 불법 이민자들을 색출하려고 노력함에 따라 박사/포닥 한테 주는 펀딩을 제어하는거같아서요 ㅎㅎ
결론은 같습니다...
불법 이민자로 전락하지 않겠다는 뉘앙스를 많이 풍기면 박사학생이나 포닥에게 주는 펀딩을 받을수 있을거라는 뜻입니다 ㅎㅎ
아마도 내년부터는 미국 유학 포닥 힘들어지지 않을까 싶네요...
21
- 우리나라에서 교수가 의미 있는 연구로 돈버는 사람이 몇이나 되나? 누가누가 혈세 잘 뽑아먹고 눈먼돈 잘 주워 먹는 가에 따라 수입이 달라지는거지. 그런것 가지고 능력이 좋아 수입이 높은척(실제론 높지도 않음) 하는거 보면....ㅋㅋ 실제로 능력이 출중하면 미국처럼 인더스트리쪽으로 가는게 맞음. 우리나라 발전을 위해서라도 밥통 마저 깨트리는게 맞다고 봄.
교수 수입은 천차만별
18
- 헤르츠씨는 프로젝트와 펀딩 예산 삭감과 구조조정이 뭔지 아예 이해를 못하고 있는것 같은데, 익명커뮤에 분탕치러온 대학원과 미박과는 영 관련없는 분 같네요.
아마도 내년부터는 미국 유학 포닥 힘들어지지 않을까 싶네요...
13
- 뭐가요?진지한데 어설프게 공감하지 말아주세요
착한 선배들은 박사 안 하더라
23
- 아 네.
착한 선배들은 박사 안 하더라
12
- 익명커뮤에서 개차반 대댓 다는거보니 글쓴이도 남는축에 속할듯 ㅋㅋ
착한 선배들은 박사 안 하더라
12
논문 투고 질문 raw data
2025.01.16
3
189
안녕하세요 논문 투고 알아보고 있는 대학원생입니다.
taqman assay로 qpcr 진행한 실험을 진행하였고
목표 저널에서는 raw data는 가용성 선언만 하고 요청하지 않으면 보관만 해놓는 곳에 투고 예정입니다.
제 논문에는 ct value 값에 대한 기제는 없고 CT value 40을 기준으로 양성, 음성에 대해 나타낸 테이블이 있습니다.
질문.
제가 기기에서 직접 export한 원본은 현재 가지고 있지 않은데
1. 보관하고 있을 raw data로 ct value에 대해 원본이 아닌 제가 정리한 엑셀 표를 raw data로 해도 무관한가요?
2. taqman assay로 진행하였는데 amplication curve에 대한 raw data가 필수적일까요?
taqman assay로 qpcr 진행한 실험을 진행하였고
목표 저널에서는 raw data는 가용성 선언만 하고 요청하지 않으면 보관만 해놓는 곳에 투고 예정입니다.
제 논문에는 ct value 값에 대한 기제는 없고 CT value 40을 기준으로 양성, 음성에 대해 나타낸 테이블이 있습니다.
질문.
제가 기기에서 직접 export한 원본은 현재 가지고 있지 않은데
1. 보관하고 있을 raw data로 ct value에 대해 원본이 아닌 제가 정리한 엑셀 표를 raw data로 해도 무관한가요?
2. taqman assay로 진행하였는데 amplication curve에 대한 raw data가 필수적일까요?
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
3
7
3451
-
127
85
72410
-
0
2
900
-
0
6
2098
김GPT
조작3
4
512
김GPT
논문 가능 주제 여부0
3
827
김GPT
논문 데이터 조작 제보 가능한가요?8
9
3308
-
8
18
4619
김GPT
논문 주제 잡는 법0
4
1180
-
177
28
35735
명예의전당
요즘 글 올라오는 꼬라지보니 개혁이 필요하다84
10
8430
-
303
31
88921
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2025.01.16
대댓글 2개