카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

학연생과 협연시 저자분배

2026.01.14

4

107

안녕하세요. 석사3학기차 공대 대학원생입니다.
그동안 진행했던 연구들 2개를 상대 연구실 학부생과 진행했습니다. 다만 상대 학생분이 학부생이시기에 적극성이나 자신감이 덜하셔서 힘들어하셨고 저와 학부생분끼리만 얘기한 사항이지만 서로 합의하에 제가 실험 및 연구 설계를 도맡아 진행했습니다.
물론 초기 연구 설계에서는 상대 학생분과 제가 기여도 5:5로 설계되어있었습니다.

현재 2편 모두 논문 작성중이며 학생분께는 일부 필요한 figure만 요청드리고 나머지 논문 작성과 figure set등은 제가 담당해서 진행중입니다.
현재 아직 저자 관련해서 제 담당교수님과 얘기를 나누지는 않았습니다. (저희 연구실만 그런지 모르지만 저자관련해서 투고 직전에 상의드리는 분위기라 아직 안 여쭤봤습니다)

욕심으로는 단독 주저자로 써보고 싶습니다. 다만, 상대 연구실과의 관계, 금전적 사용처, 교수님들의 인식등이 다르고 다소 민감한 사항이라 어찌 얘기를 드려야 할지 모르겠습니다.
또한 저희 담당 교수님께서 연구에 몰입할수있는 환경을 만들어 주셨기에 즐겁게 연구했고, 때문에 혹 잘못 말씀드려 안 좋은 인식을 드리고 싶지 않습니다.
하지만 그동안 저또한 노고가 있기에 말씀은 한번 여쭤볼수있다 생각해 얘기를 꺼내보고자 합니다.

혹시 이런 경우 저자 분배를 보통 어떻게 가져가시는지, 얘기를 드리려면 어떤 점등을 얘기드려야할지, 주의할점이 있을지 알고싶습니다..!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2026.01.14

먼저 질문과는 별개로 상대 연구실이랑 공동연구를 한 이유가 있지않나요?

그쪽 연구실이랑 같이해야만 했던 부분이 있고 그걸 수행한 연구원이고 피규어 작업도 같이 했다면 대학원생이든 학부생이든 공동저자가 보통 일반적인 것 같아서요.
얘기드리려면 상황설명과 제가 단독주저자로 가야하는 이유에 대해 설득해야하는데.. 교신저자분들 입장에선 어떤 경우든 단번에 이해하긴 어려울 수 있어보여요

대댓글 3개

2026.01.14

그 연구실과 협업한 이유는 그 연구실에 주요한 장비를 써야하기 때문이었습니다.
연구 아이디어는 저희 연구실에서 설계한 아이디어였습니다.

제가 실험부터 학부생분 마이크로매니징을 하고 논문 작성 또한 제가 혼자 진행, figure 중 극히 일부만 상대 학생에게 자료만 요청드린 상황입니다.
그간 고생하고 밤샌게 생각이나고, 다른 협업하시는 분들은 덜 고생하고 성과내시는게 보여서 속상함에 나온 생각이었던거 같습니다.

생각해보니 금전적으로..물리적인 시간으로도 공저자로 내리기는 어렵다는 생각이 듭니다. 말씀주셔서 감사합니다.

혹시 크기 의미는 없지만 두편 모두 이름이 맨앞에 오도록하는건 충분히 말씀드릴만 할까요?

2026.01.14

그럴 수 있을 것 같습니다.
고생하신만큼 저자에 대해 욕심이 안생길 수기 없죠.

그리고 절대 의미없지않습니다. 기여한 순서로 주저자는 정하져야하고 둘다 맨앞으로 가도 이상없어보입니다.
공동저자라도 결국 맨앞이 가장 중요하기에, 아쉬우시겠지만 교수님들께 저자 얘기꺼내기보단 둘다 맨앞으로 논문 작성하시는 방향이 좋지 않나싶네요

2026.01.14

네 이해해주시고 답변해주셔서 감사합니다.
상대 학생분도 실험 대응량이 많았으니 공저자 보다는 공동 주저자로 가는게 합리적인거 같습니다.

교수님께는 맨 앞에 이름오는 방향으로 얘기드리도록 하겠습니다.
감사합니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기