카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

IEEE Access 리뷰어인데 이상한 리뷰어 왜 이렇게 많음

2026.04.21

3

269

나도 리뷰어지만 요즘 빡빡한 리뷰어들 너무 많이 들어온 거 같음

학술대회에서 이미 우승하고 온 프레임워크를 확장해서 파라미터들의 구성만 다양하게 해서 실험한 실증 논문인데,

그러한 연속적 맥락도 모른 채 뜬금 없이 프레임워크 밖에 존재하는 베이스라인 모델하고 비교가 없다고

추가실험을 하라는 눈치 없는 리뷰어들이 두 명이나 있네 아니 그 실험을 학술대회에서 이미 하고 왔다자너..

무슨 기계적으로 베이스라인 운운만 하면 좋은 리뷰인지 아는 애들도 문제고

적당히 짜잘한 것은 그냥 좀 넘어가라...

IEEE Access가 무슨 IEEE Transactions이냐? 그저그런 저널인데...

이런 식으로 이것저것 다 해달라고 하면 Nature 논문, Science 논문, 노벨상 논문도 통과를 못해 ㅉㅉ

저널 수준에 맞게 힘조절을 해서 리뷰를 해야지 같은 리뷰어가 봐도 진짜 심하네

그리고 IEEE Access 따위에 무슨 리뷰어가 5명이나 붙는 거임

에디터도 무지성으로 초대장 남발하지 말고 적당히 사람 채워졌으면 끊어야지 저자들 울겠다ㅋㅋㅋㅋㅋ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 3개

2026.04.21

그건 빡빡한 게 아니고 잘 심사한 겁니다. 이전에 발표했던 내용을 보면 안다가 아니라 처음 보는 사람도 이해할 수 있게 작성해야 하는 겁니다.

2026.04.21

와 이런 인간도 리뷰어를...

2026.04.21

커버하는 분야 범위가 기존 도메인(기계/재료/화공/전자전기)+AI/LLM 라서 굉장히 광범위함.
그리고 Open Access라서 게재료도 비쌈

이런 상황 이다 보니, 요즘 엄청 욕 먹는 MDPI 와 유사/비슷한 좀 싸구려 이미지?? 가 붙어서 그렇지..

Q2 SCIE에서도 상위권이고, JCR 30%정도..
엄연히 IEEE 계열이고..
이 저널이 무시당할 수준은 아니라고 생각함. 당연히 Q1 저널들에 비해 무게감이 떨어지는건 사실이나, 김박사넷들어오는 대학원생들 입장에서 1저자 IEEE Access를 무시할수있는 사람은 없다고 생각함.

온라인에서야 노벨상 예약자들 넘쳐나지만, 실제 현실에서 ieee access에 1저자 갖고 있는 사람 흔치 않을거라 본다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

확인