교수님들끼리 아는 사이인데 두 랩 다 지원해도 괜찮을까요?

요약버전
현재상황: 해외박사졸업후 포닥찾는중. 박사지도교수는 돈많고 계속 포닥으로 남아라 하는상황.
* 1번 랩: 연구 핏/PI인성/분위기 완벽하고 pi도 긍정적인데 당장 펀딩 없음 (1년 이상 불확실).
* 2번 랩: 관심도는 중간이고 분위기등 보통이지만 지금 포닥 모집하고 있고 스킬겹쳐서 합격 가능성 꽤있음. 안정적.
문제: 1번과 2번이 같은랩 출신이고 같은기관이라, 1번만 몰빵할지 vs 서로 얘기할 리스크 감수하고 2번도 지원해야 하나? 고민중







긴글버전


안녕하세요
박사졸업(해외)하고 포닥으로 머물면서 다음 포닥 알아보고있어요.

제 박사 지도교수님은 펀딩이 많아서 너가 원하는 만큼 남아있어라 하시고 + 현재 랩에 학생이 없어서 절 좀더 붙잡아두려는 생각이세요. 솔직히 말하면 교수님이 인성은 매우 좋으신데 연구적으로는 마이크로매니징 스타일이시고, 제가 고참이다보니 계속 후배들 케어해주고 도와주는 입장이라 굳이 더 있고싶지 않아요...
지도교수님은 포닥 지원하는걸 도와주시긴 하는데 조언 구하다보면 연구실에 더 남아있는 쪽으로 유도하시는 스타일이세요. (예를들면 연구실에 더 남으면서 펠로우십 지원해봐라.. 여기에 몇년 더 있으면 실적 더 나오고 좋지 않겠냐 등등)


아무튼 일단 같은 나라(해외임)에 있는 관심있는 연구실을 컨택했어요..
[[[1번 연구실]]]
제가 매우 관심많은 프로젝트이고 PI도 저한테 엄청 긍정적이고 인성도 매우 좋아보이고 학생이랑도 따로 얘기해봤는데 만족하는거 같아요. 학생들 잘 챙기고 프로젝트에도 적극적이래요. 연구주제랑 스킬전부 핏이 95퍼센트 맞아요.

문제는 당장 돈이 없대요. 연구비가 나올지 안나올지 약 8개월-1년후쯤 알 수 있다고 하고요. 지금은 불확실한 상태래요. 연구기관에 속해있는 사람이라서 아직 교수는 아니고 내후년에 심사 앞두고있어요. 당장 돈이 없다보니까 펠로우십 지원하는거 도와주겠다고 했어요.

제가 펀딩에 대해서 불안해하니까.. "그렇다면 너가 혹시 다른 B랩 (돈많은 랩) 이랑 콜라보 할 수있을만한 프로젝트 아이디어 가져오면 자기가 B랩 교수한테 얘기해볼수있다. 그 B랩에서 1년 지원해주고/ 내가 그 이후에 지원해주고 이런식으로 하는건 어떨까?" 라고 했어요. 근데 자기도 이걸 해본게 아니라서 어찌될지는 모르겠다 했어요. 그래서 생각해보겠다고 하고 마무리됐어요.


[[[ 2번 연구실]]]
이미 포닥공고가 나있는 상태이고 지원마감이 다음주예요. 그래서 빨리 결정해야하는데 랩주제에 대한 제 관심도는 6-70% 정도이고 스킬은 9-100% 적합해요. 제 예상으로는 지원하면 붙을수 있을 확률이 높아보여요.
대충 건너건너 얘기들어보니 교수인성 자체는 좋긴한데 학생들 세세하게 챙기지는 않고 학생들이 알아서 해야하는 스타일이고 좀 독립적이라고 하네요.

문제는 1번 연구실이랑 2번 연구실이 예전에 같은 랩 출신이고.. 지금도 같은 연구기관에 있어요..... 그래서 제가 2번 연구실을 지원하게 되면 무조건 1번 연구실 한테도 얘기가 들어갈 것 같아요..이런경우 어떻게 해야할까요?


2번 연구실에 지원을 하는게 맞을까요? 아니면 1번 연구실에 몰빵하는게 맞을까요?
그리고 2번 연구실에 지원한다면 1번 연구실에 먼저 솔직하게 얘기해야 할까요?

긴 글 읽어주셔서 감사합니다..