포닥 대가랩 vs 신임-중간랩

박사 졸업하고 (해외박사) 포닥 알아보고 있어요

같은 학교에 두 교수님 계신데 어디가 더 좋을까요?

[1번 교수님]
분야 대가이고 제자들중에 교수된 사람들이 매우 많아요
논문은 당연히 cns 꾸준히 많이 나오고
인용많이 될만한 기술/방법론 많이 하시거나, 기술+돈 활용한 큰 스케일 연구 많이 하세요.
다만 교수님 성향이.. 토론할때 좀 언성 높이시고 강하게 말씀하시는 스타일이세요
공적인 자리에서도 그러시는걸 목격했으니 (...) 내부에선 더 심하지 않을까 싶어요...
(랩에 오래있던 포닥한테 조언구해보니... 자기가 다시 지원한다면 다른곳들도 알아봤을거 같다고 + 그치만 그래도 여길 선택했을거 같다고 + 안맞는 사람들도 있는데 그래도 자긴 만족한다고 + 근데 이 말하면서 안면근육이 엄청 떨리더라고요)
연구실 분위기도... 포닥/학생끼리 서로 그닥 친한느낌이 아니었어요
얼핏 듣기로는 중간에 성향 안 맞아서 나간 사람들도 많다고 들었어요.


[2번 교수님]
이분은 교수된지 8년이고 랩도 펀딩많아서 15명 정도 되는데
성격 자체는 굉장히 나이스하신데 세세한 지도는 딱히 안하시고 포닥에게 독립적으로 맡기신다고 하네요.
연구 방향은 마음에 드는데 (새로운 패러다임 시도하려는 스타일) 랩에서 생각보다 논문이 잘 안나와요.
교수님 본인은 cns 있고 실적 좋으신데.. 학생들 논문은 좀 떨어지는 퀄리티가 나오네요..
얘기해보니 성격은 엄청 좋고 긍정적인 스타일이신데, 세세한 지도가 없어서 포닥들이 알아서 하나봐요.

연구 방향 자체는 2번 교수님한테 가면 제가 하고싶은거 제 마음대로 할 수 있을것 같아서 끌려요.
1번 대가 교수님은 이미 큰 틀이 있기 때문에 거기에 맞춰야할것 같고요..


2번교수님은 저번에 얘기할때 포닥으로 와라 이런얘기 하셨어요
그런데 최근 저희 지도교수님이랑 1번대가교수님 친분이 있으셔서 같이 셋이서 제 연구결과 얘기했었고 1번교수님도 꽤 재밌어하셨어서... 지도교수님이 포닥 다리놔줄까 하시는데 ...
1번은 왠지 끌리지가 않는데 그래도 일단 얘기해보는게 나을까요?