부당한 reject.. 에디터에게 appeal 해도 될까요?

안녕하세요. 최근 인생 첫 SCI 논문을 제출한 석사과정생입니다.

IF 10정도, 저희 분야에선 탑저널인 곳 중 한 곳에 제출을 했고, 첫 리뷰에서 메이저리비전 판정을 받았습니다.

리뷰어 1:애초에 다른 논문(제목이 다름)을 언급하며, 템플릿적인 코멘트 (노벨티 강화, 기존연구와의 차별점 등)

리뷰어2: 핵심방법론 지적, 비교실험 수정 등 가장 핵심 코멘트

리뷰어3: 마이너리비전추측 (제 연구 목적을 높게 평가해주고 이런 실험을 추가하면 좋겠다~ 수준

이렇게 첫 리비전을 제출하고, 오늘 리젝 판정을 받았네요..

리뷰어1: 저자는 수정사항을 적절히 반영하지 않음

리뷰어2: 더이상 수정할 곳이 없음, publish 추천

리뷰어4: 메이저리비전 (신규 리뷰어)

이렇게 기존의 핵심 리뷰어였던 2번은 게재를 권장하였고, 기존 3번은 리뷰를 수락하지 않아 새로운 리뷰어 4는 메이저리비전을 주었습니다.

문제는 리뷰어1이 기존의 리뷰도 애초에 다른 논문 제목을 언급할정도로 무성의했는데, 아무런 근거도 없이 수정사항을 적절히 반영하지 않음 딱 이 한문장으로 리젝 판정을 내렸습니다.

지도교수님도 이런 근거없는 리젝권장에 에디터가 리젝을 주는건 이례적이라, appeal을 할지 다른 저널에 다시 투고할지 저보고 선택하라고 하셨는데,

에디터에게 appeal 할 경우 받아들여질까요?

의견들에 대해서 말씀해주시면 감사하겠습니다..