서울대 와 카이스트 어떻게 골라야할까요

석사인 상태이고 내년 상반기로 박사를 진학하게 되었습니다. 설대와 카이 모두 긍정적으로 해주셔서 진학할수 있을거 같은데(입학 한다는 기준으로) (설대는 카이 모두 두분)

이게 석사때는 하도 메일이 많이 씹혀서 박사는 한학교 에서도 다양하게 보냈는데 답장을 많이 주시더군요.

양쪽다 자취를 해야하는 상황이고, 타지 생활은 첨이라 고민이네요 (본가가 강원도, 경기 남부)

1. 서울대
장점: 주변 지인들중에 설대 대학원생이 좀 있다?
집 하고 대중교통등으로 1~2시간 이내 가능

단점 : a,b 두분 다 교수님 연구 분야가 완전 핏하진 않음(대신 취업 생각하면 이쪽이 더 넓어 보임)
비싼 월세..? + 학교가 너무 커요(윗공대 가야합니다..)

특징
A교수님은 10~15년 차 시고 꽤 대규모 랩입니다 (학생들고 5년? 정도면 졸업들 하는거 같습니다)

B교수님의 경우 진학할경우 박사 첫제자 입니다(문연지 1,2년 정도된..?)
B교수님은 얘기를 해보면 해외파+ 젊으셔서 그런지 랩 홈페이지도 직접 관리하시고 좀 프리..? 하시더라구요. 연구도 계속 하시는 편이시고.

카이스트
장점: 월세가 쌈
단점 : 진짜 친인척 하나없는 타지의 삶
특징 :
C교수님은 제가 하고싶었던 분야 입니다 (기업과제가 있긴한데 그 회사 말고는 애매..) 약간 마이너 쪽이라 펀딩도 좀 낮음.. (근데 박사들이 졸업을.. 통합아니고 박사인데도 20년 21년 입학자가 있는걸 보면..)

D 교수님 여기도 연구가 핏은 아니나 졸업생들이 취업은 잘되는편 인듯 (but, 박사 재학생 및 졸업생이 적은듯?)

물론 이것보다 중요한건 저랑 잘 맞는지랑 , 지도력이 중요하긴 할텐데.. 고민이 드네요 하고 싶은 분야는 있지만
어쨋든 그안에 세부 주제를 잡고 해야하니.

석사때 교수님은 지도력은 영.. 이셨어서 주제나 방향성에서 힘들었습니다.(대신에 다른쪽으로 영향력이 있으셔서 편했던 점도 있지만..)

야밤에 두서없이 써 가독성이 떨어지는점 죄송합니다. 내일 출근이라..;