2년 석사하는게 의미 크다고 봄??

2021.07.07

2330

현재 spk에서 다이렉트 박사로 유학 준비중인데
2년 동안 해서 더 나은 곳을 갈 수 있다는 보장이 없다고 생각해서 그냥 학부 때 연구경험 쌓고 학점 관리하면서 유학 준비하는 중이거든 근데 주변에서는 석사까지 하고 가라고 하네... 탑스쿨 목표는 아니라서 물어보는 거임
Top30 마지노로 잡고있음 이정도면 spk대신 충분히 갈만하다고 생각해서

댓글 20개

2021.07.07

국내석사 얘기하는거지?

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.07.07

답나왔네.
" 더 나은 곳으로 갈 수 있다는.보장이 없는 것 같아서.."
이런 생각이면 굳이 2년 석사할 필요 없지.
게다가 꼭 탑 스쿨을 가야겠다는 것도 아닌것 같고.

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

허기진 윌리엄 켈빈*

2021.07.07

필수는 아니지만 하면 도움이 많이 되죠

명석한 르네 데카르트*

2021.07.07

의미없음 다박가세요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.07.07

H인데 주변 다이렉트 박사가는거보면 학부때 많은걸 하는 것 같음.
석사 의미없다고 느껴지면 다박 ㄱㄱ.

비관적인 코페르니쿠스*

2021.07.07

석사를 하는 이유는 다이렉트박사를 못가서임.
학점관리 잘 해놨고, 연구경험 어필할 거 있으면 다이렉트박사.
없으면 석사 경험으로 어필해서 가는 거.

대댓글 6개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.07.07

대부분 석사까지한 케이스는 좀 좋은곳들 (미국5개/유럽2개정도) 노리는 경우인것 같습니다. 잘 아시겠지만, spk내에서도 다이렉트 박사로 탑가는 애들은.. 정말 잘하는 친구들이죠. 근데 학교차이일수 있는데 저희는 수석/차석 모두 자대 학석박(전문연까지)하는 경우도 꽤있습니다. 저희 랩이 k내에서 인기랩으로 sp에서도 학생들이 많이 지원하는 랩인데, 다들 학점은 꽤높은편이고 간혹 유학준비하던 애들있는데, 석사후 좋은곳들 가긴했습니다.

2021.07.07

다이렉트로 해외박사를 안가고 국내 석사를 지내는 이유는 유학준비가 덜된 상태라고 보이거나, 성적, 그리고 실적의 문제죠.
사실 다른 분야는 모르겠지만 공대계열에서는 유의미한 저널은 아니더라도 특정 프로젝트를 참여를 해봤거나, 저널에 논문 투고 여부도 고려하죠. 물론 각 분야별 10안에 드는 저명한 컨퍼런스의 경우에는 그 컨퍼런스 논문도 고려하겠지만, 일반적으로는 큰 실적보단 이러한 연구를 해봤다 정도의 의미가 다입니다.
굳이 무리하게 상위권 대학을 노리시는게 아니라면 다이렉트 박사가는게 더 좋죠. 어떻게 보면 국내석사를 가는것도 자신이 다이렉트로 해외박사 입학할 자신이 없으니 리스크 관리하는 겁니다.

현실적으로 해외박사를 다이렉트로 가기 위해선 적어도 학부3학년 전에는 미리 플랜을 짜야합니다. 유학을 위한 영어 시험 준비라든지, 어느 대학원을 갈 것인지 그리고 미리 컨택이 필요한 곳인지 여부 등을요.
그래서 그러한 준비가 안되어 보이는 사람들에게 국내 석사를 거치고 가라는게 그 이유이구요.
사실상 바로 다이렉트로 해외박사가시는분들은 이러한 준비를 다 거쳤기 때문이죠.

앞서 얘기한대로 다이렉트로 해외박사 갈수 있으면 가는게 좋습니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

미국 유학 게시판에서 핫한 인기글은?

미국 유학 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

어드미션 포스팅 최신 글

이벤트 최신 글

추천 게시글 1/2

2년 석사하는게 의미 크다고 봄??