실제로 인터네셔널 쿼터가 따로 있다는 게 정설이에요

https://www.quora.com/Are-the-graduate-schools-in-the-US-more-selective-towards-international-applicants-compared-to-domestic-applicants

여기 답변들 보면 한 두명 제외하고는 인터네셔널이 도메스틱보다 어렵다고 하죠. 심지어 돈 많은 cs phd 프로그램도 이런데 돈 부족한 프로그램들은 더 하겠죠. (답변자들 잘 보면 대부분 cs쪽 사람들입니다) 돈 없는 바이오 같은 쪽들은 nsf 장학금 딸 수 있는 도메스틱을 선호하거든요
제가 ucsb인가 ucsc인가 cs 교수님이 인터네셔널의 경우 도메스틱보다 더 잘해야 된다 왜냐 인터네셔널 학비가 더 비싸기 때문이다 하는 걸 봤어요. 물론 이건 uc가 주립이라 그런거기는 하지만요.(oos도 그 주 살면 1년 있다 인스테잇 가능하다 하더군요)

어찌됐든 결론은 시민권 여부가 가장 덜 중요한 cs쪽도 시민권 여부가 무척 중요하다는 겁니다. 물론 그 불리함을 뚫고 탑스쿨에 가시는 분들도 있지만 아무래도 도메스틱보다 훨씬 어렵죠.

첨언하자면 미국 대학원에 미국 학부 출신이 많은 건 그냥 미국 시민권자들이 많아서에요. 시민권 없다면 카이스트나 mit 학부나 미국 ml phd 어드미션에 큰 차이 없어요.