학계에서 네임밸류는 중요한 듯 합니다

한국에서 학부 후 미국 유학 가서 탑3 스쿨에서 박사 후 탑5 정도에서 포닥하는.. 운이 아주 좋았던 사람입니다.
미국에서 교수직이 되면 좋겠지만 그 또한 운이 엄청 따라야 하기 때문에 한국으로 리턴도 생각해서 포닥 시작 전 여기저기 얘기를 많이 해 봤습니다.
제 스펙이면 한국에서도 꽤 관심을 가지고 있기에 실제로 하이어링에 관여할 수 있는 한국 탑스쿨의 시니어 교수들과 얘기를 해 봤습니다.
놀랍게도 한 절반정도는 심지어 포닥조차 네임밸류가 중요하다고 말하더군요...;; 전혀 예상치 못했습니다.
제가 당시 저희 분야 탑20 정도 되는 아이비리그 학교도 포닥 옵션으로 고민하고 있었는데 무조건 지금의 탑5 학교가 한국에서 임용될 때 훨씬 유리할 것이다란 얘기를 들었습니다. 하이어링 커미티의 인식이 그러하다고요.
그렇다고 그분들이 학계를 잘 모르고 그런 분들이 아니라 다들 미국에서 박사, 포닥 하신 분들입니다.

이 얘기를 듣고 와서 조금 의아한 생각에 미국에서도 얘기했는데, 또 놀랍게도 의견이 반반 갈립니다;;
그리고 오히려 최근에 네임밸류를 따지는 경향이 늘었는데, 과거에는 확실히 운이라는 요소가 학교를 결정한다는 걸 다들 알고 있었지만, 요즘 ML, CS 등이 전 세계의 똑똑한 사람들을 죄다 끌어모으면서 좋은 학교에 뛰어난 연구자가 임용되는 경향성이 아주 강해졌다고 하네요.

네임밸류가 중요하지 않다고 하시는 분들의 생각에 저 자신도 동의하고 아마 젊은 과학자들은 거의 다 그리 생각할 겁니다. 그러나 실제 하이어링을 하는 시니어 커미티에서 절반 정도는 네임밸류를 중시한다는 것이 현실인 것 같습니다.