조지아텍 CS 교수가 쓴 글인데 미박 진학 관련 도움될것 같아 공유합니다.

박사과정 진학에 대한 스레드에서, 진학에 논문이 필요한가 토론 중에 나온 발언





우리가 선발하는 박사과정생들은 거의 학사졸업후에 바로 들어오기 때문에 "연구경험이 없는" 경우가 많다. 뭐 그중 몇몇은 "연구경험 같은(또는 그들이 연구경험이라고 믿는)" 경험이 있고, 몇몇은 진짜 연구경험이 있고, 몇몇은 아예 없다.

박사과정에 어떻게 입학하는지 알려면 우선 교수진이 생각하는 법을 알아야 한다. :
우리는 너를 보고 15초 안에 너가 우리 일원이 될 수 있는지, 아닌지 알 수 있다. 우리가 지원자들을 평가하는 건 기본적으로 너를 아는 것에서 출발한다. :

1. 너를 직접적으로 알고, 최고의 선택이라는 것을 이미 알고 있다. (이 패턴이 우리가 가끔 조지아텍 학점 2.3점짜리들을 받아주는 이유임. 만약 그 학생이 우리 시간과 돈을 투자하기에 가치가 있다는 것을 직접적으로 이미 안다면)

2. 너를 모르지만, 우리가 알고 그리고 존중(Respect)하는 자에게 추천을 받았다는 걸 안다.

3. 너를 모르고 우리가 아는 사람으로부터의 추천도 없지만, 우리가 신뢰하는 아주 좋은 기관에서 추천장을 받았다. (아마 우리가 아는 그 기관의 사람에게 너에 대해 물어보겠지.) 그 기관들은 니 학교일수도 인턴십일수도 직장일 수도 있다.

4. 상기 모든 것에 해당되지 않지만 개쩌는 평점이나 기록들을 가지고 있을 때. (학점 2.3으로는 못들어오겠지.)

너의 연구 "경험" 은 내가 상기한 리스트의 사다리를 타고 올라가는데(추천서를 확보하는데) 쓰일 수 있겠지만, 저 중 어떤 경우에도 저널이 필요하지는 않음.(오히려 몇몇은 기회비용때문에 좋지 않다고 할 수도 있겠다.)



물론 석사진학 후 박사가려는 사람에게는 덜 해당되겠네요. 특히 논문쓰는게 기회비용이 있다고 말하는 점에서요. - 학부생이라면 논문 쓸 시간에 학점을 높이던지 아니면 교수들이 인정하는 기업에서 인턴십을 하던지 할수있겠죠.

교수 본인이 처음 언급하였듯이 미국에서는 학사후 바로 박사로 들어가는게 일반적이라 그렇게 쓰신 듯 합니다.