바이오 미국 30-50위권 대학원

2023.01.24

802

생명계열 미국 30-50위권 대학원을 학부에서 direct로 박사로 가는 것과 국내 연고대 대학원 석사 후 나가는 것 중엔 뭐가 학문적 커리어로 봤을때 나은 선택인가요?? (그래도 석사를 하면 갈 수 있는 학교 레벨이 조금이라도 높아진다고 가정했습니다)
30-50위권 대학들 목록을 보면 그래도 다 들어본 학교들이던데 다들 30위권 이내를 많이들 얘기하시는 것 같아 궁금합니다!

댓글 3개

2023.01.24

석사한다고 무조건 높아지지 않아요
석사 후 실적없으면 다박가는거 보다 마이너스입니다
다박은 실적없어도 감안해주거든요

특히 바이오쪽은 석사 기간 내 실적 만들기 빡셉니다.

가능하면 다박이랑 spk석사 둘다 준비하시고,
다박 되면 땡큐, 안되면 spk로 가세요

좋은 추천서도 반드시 필요하니까요

마지막은 30-50노리시는거면 교수를 목표로 두시지는 않은것 같고 아마 미국 취업을 노리시는것 같은데, 그 경우에는 약간의 랭킹 상승이 크게 유의미하지 않습니다. 석사 2년이 설령 조금 학교 레벨을 올려준다해도 탑 10정도 아닌바에야 그냥 시간과 돈이 아깝습니다

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.02.14

30-50 위권이라고는 하지만 정말 유명한 top 5 정도 빼고는 나머지 몇십개 학교들은 순위가 서로 치고박고 하는게 현실입니다. 유명한 교수 스카웃해오면 당장 순위가 더 올라갈수도 있는 거구요. 20위권 밖 학교에도 유명한 교수님 랩에 들어갈 기회도 많구요. 때문에 너무 순위에는 집착하지 않으셔도 될 것 같습니다.

다이렉트 박사를 하면 졸업시기가 일단 빨라지는게 엄청난 메리트중에 하나라고 생각되구요. 국내에서 석사를 하신다면 SCI 급에 IF 10정도 저널은 1저자로 쌓으시는게 큰 도움이 되실 것 같습니다. 그게 아니라면 좀 낮더라도 1저자 논문을 2개이상 쓰면 박사지원에 도움이 될 거같구요.

단순 학문적 커리어면에서 보자면 다박5년 포닥 2년이면 7년인데, 한국 석사-해외박사 7년 코스가 같은 기간이 걸립니다. 이렇게 놓고보면 당연히 전자가 월등히 메리트가 있구요. 후자가 좀 메리트가 있으려면 MIT Stanford 급 혹은 Harvard-MIT Joint program 같은 걸 갔을 경우에는 후자에 메리트가 생기지만 한국에서 석사를 한다고 저런 프로그램에 들어간다는 확률이 크게 증가하는 것도 아니므로 무조건 저는 전자를 추천합니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

미국 유학 게시판에서 핫한 인기글은?

미국 유학 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

어드미션 포스팅 최신 글

이벤트 최신 글

추천 게시글 1/2

바이오 미국 30-50위권 대학원