미국 박사 과정 컨택 or 진학 시 기존 연구 내용

컨택하거나 지원할 때 기존에 하던 연구 내용을 이어 나가고 싶다고 하면 컨택 메일 받는 미국 교수 입장에서 호불호가 많이 갈릴까요...?

석졸인데 original & novel work라고 불릴만한 내용으로 논문을 작성하고 운좋게 해당분야 탑저널에 게재승인을 받았습니다.

현재 저는 그 work에서 제안하는 방법론 중 어디를 개선해야하는지, 뭘 더 하면 완성도가 높아지고 적용 범위를 넓힐 수 있는지 등이 보이는 상태입니다.

그래서 개선 및 완성도 올리기 + 적용 범위 넓히는 내용으로 박사 과정동안 연구하면 좋을 것 같아 그 내용에 쓰이는 기술을 집중적으로 아카데믹하게 다루는 연구실을 찾아 컨택하려 합니다.

근데 이게 철저히 제 입장에서 생각하고 있는 것 같아서... 미국 교수는 어떤 입장에서 박사 과정 사람을 뽑는지를 잘 몰라서...
제가 하려는 방향이 맞는 방향인건지 잘 모르겠습니다.

논문 주제 정해서 들고 간다는게 박사과정 입학하고 랩실 들어가서 학위 논문 프로포절 단계에서 이뤄지는 일로 아는데, 그걸 컨택 및 지원 시기에 미리 하는게 갈 수 있는 연구실 후보를 줄여 오히려 해가 되진 않을지 걱정이 되는 것 같기도 하고요.

미국 대학 연구실이 어떤 구조로 돌아가는지, 어떤 목적으로 박사과정 뽑는지 모르는게 문제인 것 같기도 한데...

두서없이 적었는데, 주제 미리 정해서 컨택하면 보통 반응이 어떤가요??