결국에는 원래 논문 잘 쓰던 놈들이 더 잘 쓰게 되는거지, 그걸로 논리력도 딸리고 기초 지식도 없는 애들이 성과를 낼 수 있는건 아님
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 14개
2025.12.11
BESTㅇㅇ 확실한건 지도교수보다 모든면에서 나음 ㅋ
대댓글 3개
2025.12.13
그 챗지피티로 탑티어 논문~ 글 쓰신분 맞으시죠? 말투랑 내용에서 감이 확 오네요
2025.12.13
니 머리에 내 ㅈ같음이 남았다면 성공 ㅋ
2025.12.15
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
그런 지도교수의 랩으로 들어간 자기자신의 수준을 자랑하기ㅋ 누워서 침뱉기ㅋ
2025.12.11
ㅇㅇ 확실한건 지도교수보다 모든면에서 나음 ㅋ
대댓글 3개
2025.12.13
그 챗지피티로 탑티어 논문~ 글 쓰신분 맞으시죠? 말투랑 내용에서 감이 확 오네요
2025.12.13
니 머리에 내 ㅈ같음이 남았다면 성공 ㅋ
2025.12.15
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
그런 지도교수의 랩으로 들어간 자기자신의 수준을 자랑하기ㅋ 누워서 침뱉기ㅋ
2025.12.11
ChatGPT 적극 사용자 이자, 미국 박사 5년전 마지고 Pro로 일하는 사람 으로서,
ChatGPT 게임 체인저 맞습니다. 초기 버전은 오류가 많았는데, 요즘은 솔직히 왠만한 교수 보다 더 똑똑 한거 같아요.
미국 정부 지금 Grant 를 엄청 줄였는데, 여기에 ChatGPT가 엄청난 가속화를 시켰습니다.
왠만한 상식적인 지식 창조, 하이레벨 계산 등 인간보다 더 정확합니다.
2025.12.12
특히 인간과 상보적인 리뷰를 줄수 있다는 점에서 게임체인저가 맞습니다. 모든 사람과 이야기하지 않아도 커뮤니티의 평균 합의와 3시그마 정도까지는 연구 과정에서도 즉각적으로 의견을 받아볼 수 있으니까요.
2025.12.12
ChtatGPT는 게임 체인저 맞음 ㅋㅋㅋ 그걸 잘쓰냐 못쓰냐의 차이인거지
2025.12.12
이미 게임 체인지한지 오랜데 무슨 게임체인저냐 아니냐를 이제 얘기해요
2025.12.12
체인지가 됐는데 혼자 3년전에서 뭐하세요?
2025.12.12
흠 ... 출시 첫달만에 사용자수 1억명을 돌파하는 서비스에 대해 가끔 ai를 순수 학문으로 접근 하는 분들중에 별거 아닌양 장난감인양 취급 하는 경우들이 보이던데 그런 느낌인가... 꼭 학문적으로 배워야만 머리달린 사람이고 대중은 뇌없는 것 마냥 판단하는건 좀.
2025.12.12
이미 전세계 산업이 ai 중심으로 다 개편되고 있는데 게임 체인저 수준을 넘어섰어요..
2025.12.13
물박 ㅎㅇ
2025.12.13
확실한 것은 GPT와 Gemini 는 날마다 무섭게 발전하고 대부분의 무능한 교수들은 날마다 무섭게 퇴화하고 있다는 것. 물론 이 시대에서 도태되지 않기 위해선 분하지만 나 또한 젊음의 꽃은 허망할 정도로 짧고 앞으로 퇴보할 수밖에 없는 인간인 것도 받아들일 필요가 있다.
2025.12.14
본문에서 말한거만 맞다고 쳐도 게임체인저 맞는거같은데? 실력 좋은 사람이 1년에 논문 한 편 낼거 챗지피티 힘으로 반년에 한편씩 내면 성과가 2배로 복사가 되는건디 그게 게임체인저 아닌가?
극단적인 예시 가져와서 만약 아인슈타인이 평생 걸려서 논문을 지금 알려진거의 두배를 썼다고 쳐보자고요. 이게 게임체인저가 아니라고 생각하는건 글쎄...
2025.12.11
대댓글 3개
2025.12.13
2025.12.13
2025.12.15
2025.12.11
대댓글 3개
2025.12.13
2025.12.13
2025.12.15
2025.12.11
2025.12.12
2025.12.12
2025.12.12
2025.12.12
2025.12.12
2025.12.12
2025.12.13
2025.12.13
2025.12.14