지방 물리학과 조언 부탁드립니다

제일 괜찮아보이는건 지금 대학 쉬지않고 졸업하고 학사편입으로 인서울 물리학과 2년 더 다니고 취업하는거임. 남들보다 2년 좀 늦게가는게 그리 나쁘지는 않음.

4. 교수가 되겠다는 의지와 확신 인생갈아넣을 자신이 없으면 낭비이기도 합니다.

2. ist 대학원에 갈 수 있나요? 가려면 지금부터 어떤 활동을 하면 좋을까요?

현재 2학년이면 2학년 2학기 일거고, 수강해서 학점받은 과목도 수리물리1, 역학1 정도가 주요전공과목 일거고, 아마 지금 수리물리2, 역학2, 전자기학1, 현대물리 같은 과목들 공부하면서, 물리학과 전공과목을 가까이 접하고 있을 거 같은데, 이제 시작이기에 본인하기에 따라 ist가 아니라, spk/skp/psk/pks/ksp/kps 도 가능함.

3. 자대 대학원 석사과정 후 취업하는게 답일까요?
답은 정해져있지 않을거 같음. 석사 학위 취득후, 취업을 할 생각이더라도, 굳이 학비도 비싼데 왜.. 라는 생각이 들긴 함.

4. 지금이라도 수능을 다시 봐서 상위권 대학이나 다른 과를 가는 건 어떤가요? 만약 간다면 대학원 진학에 나이가 걸림돌이 되나요?

이거는 개인적으로 비추천함. 이거야 말로 개인적으로 정말 시간낭비라고 생각함.

이유는 일단, 본인은 수능칠 때 항상 수학과 영어는 1등급이 나왔는데, 영어는 지금도 그냥 쳐도 잘 나올거 같아요. 근데, 수학문제 풀려고 해보니까, 고등학생때는 항상 수학 가형 문제 중에 잘 안풀리는 1문제 남기고 나머지는 다풀고 30분이 남아서, 30분 동안 1문제 마저 풀고 그랬는데, 대학와서 다시 풀어보려니 생각보다 쉽지 않더라구요.. 물론 공부 좀 하면 금방 되겠지만요 (내용을 모르는 것도 아니고, 수능 문제 그 자체를 말하는 것입니다..)

영어도 본인 토익 거의 만점이고, 토플도 유학목적으로 공부 오래해서 모의고사만 쳐봤을 때 100점 이상 득해봤는데, 수능 모의고사 문제 쉽겠지 하고 봤는데, 물론 풀면 풀고 거의 다 맞추죠.. 근데, 대학생이 된 이후로 처음 봤을 때는 생각보다 어렵게 느껴지길래, 놀랬음.. 물론, 이거는 2주도 안되서 금방 적응하고 그럴 문제라고 생각은 하지만요..

개인적으로, 수능을 다시 보는 것보다, 그 시간에 Stewart Calculus 책을 한번 완독했다면, Arfken이나 Boas 수리물리를 보고, 아니라면, Stewart Calculus 보고, 선형대수, 수리물리 공부하는게 더 낫다고 생각합니다. 지금 전자기학 하고 있을테니, Griffiths 전자기학 책 꼼꼼히 정독하고, 문제 풀어보는데 시간 쓰는게 낫겠습니다..

특히 내년부터 양자역학을 할 거를 생각해서, 아직 선형대수를 수강하지 않았다면, 이번 학기 마치고, 선형대수를 공부하기를 권해드립니다.

모르겠어요, 개인적으로 수능 다시 봐서 서울대나 카이스트 갈 거 아니면, 수능 다시보는거는 개인적으로 시간이 아까운 거 같아요. 그 시간에 차라리 토플공부 같은거 해서 영어공부해서 writing, speaking 능력을 향상하는 것이

모르겠어요, 개인적으로 수능 다시 봐서 서울대나 카이스트 갈 거 아니면, 수능 다시보는거는 개인적으로 시간이 아까운 거 같아요. 그 시간에 차라리 토플공부 같은거 해서 영어공부해서 writing, speaking 능력을 향상하는 것이 추후 연구자로서의 삶에 더 도움이 될거 같아 보입니다.

다만, 영어성적 거의 perfect하고, 학점 poor한 본인의 경험담으로 말씀드리면, 적어도 물리학과 주요과목을 좋은 성적을 받고 성적 외적으로도 본인이 이해도를 높였다고 판단되기 전에는, 영어보다는 전공공부 및 학점관리에 집중하시기를 권해드립니다.

국내 대학원 진학에는 일단 학점이 제일 큰 영향이 큰거 같습니다. 영어성적은 나중에 필요하면, 졸업하고 따로 학원다니면서 공부해서 성적 만들면 되는데, 학점은 돌이킬 수가 없네요..

그 전에 주의깊게 보지 않은 항목이 있네요..

“지금이라도 수능을 봐서 상위권 대학이나 다른 과를 가는 건 어떤가요..”

다른 과를 가는건 어떤가요, 이 중요한 질문지를 보지 못했네요..

이런 마음이 드신다면, 물리학보다는 차라리 공학을 추천드립니다.
자연과학 안에서 다른 자연과학 분야로 가는건 모르겠지만,
이런 마음이 드신다면…

글쎄요, 잘 모르겠습니다..
물리학을 하는데 있어, 물리학과를 대체할 수 있는 학과는 아마 없을 겁니다. 천문학과에 가서 Astropysics를 하는거면 모를까..
정말 물리학 탐구에 뜻이 있는게 아니라면,

물리학 전공이 본인의 성공을 위한 수단 중 하나라면, 물리학 보다는 공학이 더 유리할 것 같아보입니다.
공학 중에서도 기계공학과 같은 전공은 취업시 지원할 수 있는 범위가 굉장히 넓기에 특히 유리할 것입니다.

참고로 위에 언급은 하지않았는데, 본인은 지방국립대에 기계공학과로 입학해서, 졸업을 얼마 안남겨두고 물리학과로 전과를 했습니다. 그리고 본인은 지금 30대 입니다.

만약 학업에 뜻이 있으신거라면, 지금 20대 초반에서 1,2년은 너무 그렇게 신경 안쓰셔도 괜찮을거 같습니다.
다만, 그런 마음이 길어지면, 중간에 자칫 시간에 대해 느슨하게 마음을 먹어버리면, 시간을 보내다 어느새 나이가 꽤 들어있을 수도 있으니, 나이를 가끔 생각해주는것도 나쁘진 않은거 같습니다.

정말 정성스럽게 답글 달아주셨네요. 그런데 spk 졸업 후 유학 나와있는 사람으로서 생각해봤을 때 물리학과 국내 대학원 진학을 목표로 하는 것 같아 걱정스럽습니다.. 이 분야가 어느 정도만 해서 되는 분야가 아니라 굉장히 잘해야지 전공을 살려서 연구직을 잡을 수 있는데, 연구 분야에 대한 생각이 없이 공부하는 것이 당연시 되는 것 같아서요. 물리 연구 분야는 굉장히 넓고, 다른 분야끼리는 서로 잘 모르는 수준입니다. 그리고 실험이나 이론이냐에 따라서 요구되는 지식 수준도 많이 다르고요. 학점 잘 받아서 국내 대학원 합격만 바라보는 것은 잘못된 것 같아요. 학부 고학년 정도 되면 학점은 물론이지만 분야를 정해야 됩니다.

서울대 물리학과만 해도 다른 학교에서 오신 분들 목표 설정과 연구 분야를 정하지 못해서 어려움을 겪는 경우 많이 봤습니다. 대학원에 들어가는게 중요한게 아니에요. 어떤 연구 분야에서 누구 밑에서 무슨 연구를 할지를 어느 정도는 생각을 해야지 입학 후에 살아남을 수 있습니다. 제 생각에는.. 전공 과목을 몇 번이나 보는 것 만큼 연구 경험을 그 분야에서 쌓는 것도 중요한 것 같습니다. 특히 실험 쪽이라면요