카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
23
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
11
학부 수준/학점 ≠ 대학원 레벨
2022.11.23
14
6982
학부 및 학점 고민 하는 학부생들이 많은 것 같아 짧게 씁니다.
먼저. 일부 국내 대학원 학과에서는 학점으로 스크리닝 하는 경우가 있다고 하고, 미국 상위권 학과에서는 그 경향이 더 크다고는 하지만, 그렇지 않은 곳들이 더 많다는 점을 유념하면 좋겠습니다.
출신 학부 및 학점을 보는 이유는 단순합니다. 학생의 수준을 정량적으로 보여주는(또는 그런 것으로 생각되는) 지표이기 때문입니다.
이 두 가지 지표는 학생의 성실성 및 학습 능력을 지시합니다. 출신 학부는 고등학교 때까지의 학습 능력을 보여주고, 학점은 대학교 이후의 학습 능력 및 성실성을 보여줍니다.
하지만, 만약 학생의 수준이 그 지표 이상이라면, 그리고 그걸 보여줄 수만 있다면 큰 의미가 없는 지표이기도 합니다.
조금 극단적일지는 모르겠지만 예를 들어보겠습니다.
A 학생은 명문대 출신으로 학점이 좋습니다. B 학생은 비명문대 출신으로 학점이 중간 정도입니다.
그런데, A 학생은 대학원에 왜 진학해야 하는지에 대해 아무 생각이 없고, 전반적으로 학점은 좋으나 진학하고자 하는 랩에서 필요한 과목의 성적은 낮습니다.
반면 B 학생은 자신의 미래에 대한 목표를 명확히 가지고 있고, 학점은 그리 좋지 않아도 랩에서 필요한 과목의 성적은 좋습니다.
여러분이 교수라면 A 학생을 뽑을까요, 아니면 B 학생을 뽑을까요? 저라면 B 학생을 뽑겠습니다.
먼저. 일부 국내 대학원 학과에서는 학점으로 스크리닝 하는 경우가 있다고 하고, 미국 상위권 학과에서는 그 경향이 더 크다고는 하지만, 그렇지 않은 곳들이 더 많다는 점을 유념하면 좋겠습니다.
출신 학부 및 학점을 보는 이유는 단순합니다. 학생의 수준을 정량적으로 보여주는(또는 그런 것으로 생각되는) 지표이기 때문입니다.
이 두 가지 지표는 학생의 성실성 및 학습 능력을 지시합니다. 출신 학부는 고등학교 때까지의 학습 능력을 보여주고, 학점은 대학교 이후의 학습 능력 및 성실성을 보여줍니다.
하지만, 만약 학생의 수준이 그 지표 이상이라면, 그리고 그걸 보여줄 수만 있다면 큰 의미가 없는 지표이기도 합니다.
조금 극단적일지는 모르겠지만 예를 들어보겠습니다.
A 학생은 명문대 출신으로 학점이 좋습니다. B 학생은 비명문대 출신으로 학점이 중간 정도입니다.
그런데, A 학생은 대학원에 왜 진학해야 하는지에 대해 아무 생각이 없고, 전반적으로 학점은 좋으나 진학하고자 하는 랩에서 필요한 과목의 성적은 낮습니다.
반면 B 학생은 자신의 미래에 대한 목표를 명확히 가지고 있고, 학점은 그리 좋지 않아도 랩에서 필요한 과목의 성적은 좋습니다.
여러분이 교수라면 A 학생을 뽑을까요, 아니면 B 학생을 뽑을까요? 저라면 B 학생을 뽑겠습니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
38
81
18532
김GPT
대학별 학생 수준차이14
40
33153
-
23
16
10429
김GPT
대학원이 학벌+학점만으로 들어가는건5
10
3722
김GPT
학부는 중요함.44
28
15283
김GPT
고딩들도 아니고 입결따지는 수준24
9
4603
-
13
30
4789
김GPT
학부 학벌에 대해20
17
7591
-
1
6
19538
-
142
47
51756
명예의전당
지도교수와 잘 맞는다는것115
20
47645
명예의전당
대한민국 학계는 이게 문제임233
38
87760
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2022.11.23
대댓글 1개
2022.11.23
대댓글 1개
2022.11.23