카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

근데 보면

청승맞은 아리스토텔레스*

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2022.11.29

8

1973

공부에도 여러 종류가 있는거같다.
크게 두가지로 나눠보면 연구를 위한 공부, 시험을 위한공부 이렇게 나눌수있는데 두 공부는 성격이 다른듯.. 보통은 공부라 하면 저 두개를 포함해서 말하긴 하지만...
연구를 위한 공부는 잘하는데 시험을 위한 공부는 못하는 사람, 시험을 위한 공부는 잘하는데 연구를 위한 공부를 못하는 사람, 둘다 잘하는 사람이 있고 다양하지만 확실히 근데 저 둘은 성격이 다른거같긴함...

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2022.11.30

당연한거 아님?
그래서 보통 학부때 성적 뛰어난 학생들이 대학원와서 조지는 경우가 발생하고, 반대로 학부 학점은 낮은데 연구 능력이 뛰어난 사람들이 많다는 사실이 빈번하게 관찰됨.

좀 극단적으로 예시를 들어보면, 학부 때 족보 같은 것으로 암기 위주로 시험 잘 본 학생들은 성적은 뛰어날지 몰라도 대학원 오면 쓰레기 됨. 반대로, 학부 때 자기 호기심을 충족시키기 위해 시험과 큰 상관 없는 것도 공부한 학생들은 시험 성적은 떨어질지 몰라도 대학원에서의 연구 능력은 월등히 좋아지게 되는 것임.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.11.30

혹시 어떤 부분에서 가장 큰 차이가 있다고 생각하시나요? 가령 연구를 위한 공부에는 단순 암기 능력이 중요한다던지..

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.12.01

시험을 위한공부를 잘하면 기본기는 탄탄해져서 연구를 위한 공부할때 도움이되긴하나 연구위한 공부는 자기주도적인 경우가 많고 분야의 넓이나 깊이의 제한이 없어서 개인기량에 따라 차이가 나는것 같아요. 시험성적좋은애들이 전부 실험디자인 잘짜거나 좋은 논문내는것은 아닌데 실험디자인 잘짜고 좋은논문 내는 사람이 공부다잘하는것도 아니고...

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.