리비전 과정이 없이 바로 accept/reject

cs 학회는 리비전 합니다.

답변 감사합니다.. 한가지만 더 여쭈어봐도 될까요?
리버탈은 보통 어떤 과정이라고 이해해야 할까요? 제가 듣기로는 제 논문에 대한 뭔가 반박을 제공받고 그거에 대한 항변을 하는거라고 얼추 알고 있는데, 혹시 말씀해주시면 감사합니다.

리비전이 없다면... 완성도가 아예 높은 논문이 아니라면 그냥 쳐낸다 정도로 이해를 하면 될까요?

CS 탑 컨퍼런스중에도 리뷰탈 없는 경우도 꽤 있습니다.
케바케

진지한 쇼펜하우어/ 저도 CS 입니다. 리버탈 말고 리비전 있는 학회는 많지 않습니다.

답변해주셔서 정말 감사합니다.. 감사 표현이 늦었습니다.
감사합니다!

답변해주셔서 정말 감사합니다..
제가 잘 몰라서 그러는데, 그렇다면 reivision과 rebuttal이 따로 없는 학회가 맞다면 수준히 상당히 높다고 이해하면 될까요? accept rate는 20퍼 정도 되더라구요 작년에는.
다른 분들은 요새 ai에서는 리뷰어 운도 있고 여러 요소가 작용한다고들 해서 처음에는 accept이 어렵나..? 했다가도 헷갈립니다ㅜㅜ

수준이랑은 전혀 상관 없음. 마치 "면접을 보지 않고 서류로만 사람을 뽑는 회사라면 대기업일까요?" 와 비슷한 질문임.

수준이랑은 크게 상관없는거 같고, 그냥 학회마다 달라요. 굳이 따지자면 submission deadline 수에 의해 갈리는거 같아요.

일단 single deadline 학회의 경우에는 사실상 revision 이 존재하기가 힘들어요. 왜냐면 'revision & resubmission = 다음 해 학회 제출' 이 되니깐요 (물론 예외는 있어요). 반대로 여름 deadline, 겨울 deadline 처럼, 여러 deadline이 있는 학회의 경우에 revision 을 통해서 그 다음 deadline 까지 낼 수 있게 하는 경우가 있긴합니다. 전반적으로 CS 학회들이 점점 이렇게 가는 추세인것 같긴한데, 아주 소수의 페이퍼들만 이 기회를 받는걸로 알고 있습니다.

답변해주셔서 감사합니다. 덕분에 이해가 되었습니다!
감사합니다~~!!

넵 답변해주셔서 정말 감사합니다.
좋은 하루 되세요~!