카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
23
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
12
카이스트 인건비에 대한 개인적인 생각
2023.05.09
28
7914
개인적으로 생각했을 때 카이스트 인건비에 대한 생각임.
특히 카이스트는 과별로 인건비도 너무 달라서 뭔가 보편적인 케이스라고 생각이 들지는 않지만 인건비 최상위 학과가 아닌 다른과들에 대한 생각이니 양해해주길 바람.
적어도 내가 아는 카이스트 인건비 구조.
국장: 랩별 월급 + 학자금(석사 26만 얼마, 박사 45만 얼마)
카장: 국장 카장 차등 안둔다는 분위기가 대부분이라서 랩별 월급 + 학자금 받는 것 + 카장 내야하는 등록금(카장은 등록금 일부 내야함)으로 해서 대체로 국장 학생이랑 월급 맞춰주는 느낌.
산학: 회사 돈 + 연구실에서 돈 안주거나, 일부 좀 주거나.
이런식으로 보통 하는 것으로 알고 있음.
뭐 대학원생으로서 돈을 벌거나 모을려고 하는 생각은 없지만 개인적인 생각으로 카이스트에서 제일 이해가 안되는 건 학교별 등록금을 내야 하는 학교에 있는 교수님이나, 카이스트에 있는 교수님이나 같은 과제에서 과제비는 똑같은데 대부분 카이스트 교수님들은 왜이렇게 학생 인건비에 짜게 구는지 조금 이해가 안감.
예를들어 어떤 학교가 석사 기준 등록금이 한달에 80만원을 내야하고, 80만원 만큼 생활비를 하라고 월급을 160만원을 준다고 생각하면, 등록금을 아예 안내도 되는 카이스트 국장 학생 기준, 월급 60만원 주고 학자금 26만원 받아서 86만원 주면서 월급 많이 준다고 생색 내는 것이 개인적으로 좀 이해가 안되긴 함. 종합대에서 그만큼 과제를 더 많이 따려고 한다고 이야기를 할 수도 있겠지만 카이스트 교수들이 과제를 덜 하는게 솔직히 절대 아님.
같은 5억짜리 과제를 땄다고해서 종합대 교수라고 학생 인건비 하라고 과제비를 더 주는것도 아니고, 카이스트 경우는 심지어 학교에서 인건비 지원도 많이 해주는데 연구실별로 인건비 하한선 자체가 매우 낮은 경향이 많은 듯함. (stipend라고 석박사 특정 금액만큼 연구실월급 + 학자금으로 받지 못하면 학교에서 더 채워주는제도도 있고, 과별로 좀 다르긴 하겠지만 우리과는 stipend로 지원금 받는다하면 소문이 좀 안 좋아져서 stipend 안받을 정도로 딱 맞춰주는 분위기)
산학을 받아도 그냥 연구실에서 월급을 짜르는 것(이건 뭐 학교 떠나서 다 그렇고), 다른 장학금이나 장려금 받아도 돈 조정해버리는 것도 너무 당연한 분위기이고.
솔직히 학위받는데 월급이라도 주는거에 고마워해라, 해외는 더 심하다 등등의 이야기는 그냥 이유에 대해서 합당한 이야기를 할수 있는게 없어서 하는 이야기에 불과하다고 생각이 좀 드는데 너무 MZ 같은거임?
특히 카이스트는 과별로 인건비도 너무 달라서 뭔가 보편적인 케이스라고 생각이 들지는 않지만 인건비 최상위 학과가 아닌 다른과들에 대한 생각이니 양해해주길 바람.
적어도 내가 아는 카이스트 인건비 구조.
국장: 랩별 월급 + 학자금(석사 26만 얼마, 박사 45만 얼마)
카장: 국장 카장 차등 안둔다는 분위기가 대부분이라서 랩별 월급 + 학자금 받는 것 + 카장 내야하는 등록금(카장은 등록금 일부 내야함)으로 해서 대체로 국장 학생이랑 월급 맞춰주는 느낌.
산학: 회사 돈 + 연구실에서 돈 안주거나, 일부 좀 주거나.
이런식으로 보통 하는 것으로 알고 있음.
뭐 대학원생으로서 돈을 벌거나 모을려고 하는 생각은 없지만 개인적인 생각으로 카이스트에서 제일 이해가 안되는 건 학교별 등록금을 내야 하는 학교에 있는 교수님이나, 카이스트에 있는 교수님이나 같은 과제에서 과제비는 똑같은데 대부분 카이스트 교수님들은 왜이렇게 학생 인건비에 짜게 구는지 조금 이해가 안감.
예를들어 어떤 학교가 석사 기준 등록금이 한달에 80만원을 내야하고, 80만원 만큼 생활비를 하라고 월급을 160만원을 준다고 생각하면, 등록금을 아예 안내도 되는 카이스트 국장 학생 기준, 월급 60만원 주고 학자금 26만원 받아서 86만원 주면서 월급 많이 준다고 생색 내는 것이 개인적으로 좀 이해가 안되긴 함. 종합대에서 그만큼 과제를 더 많이 따려고 한다고 이야기를 할 수도 있겠지만 카이스트 교수들이 과제를 덜 하는게 솔직히 절대 아님.
같은 5억짜리 과제를 땄다고해서 종합대 교수라고 학생 인건비 하라고 과제비를 더 주는것도 아니고, 카이스트 경우는 심지어 학교에서 인건비 지원도 많이 해주는데 연구실별로 인건비 하한선 자체가 매우 낮은 경향이 많은 듯함. (stipend라고 석박사 특정 금액만큼 연구실월급 + 학자금으로 받지 못하면 학교에서 더 채워주는제도도 있고, 과별로 좀 다르긴 하겠지만 우리과는 stipend로 지원금 받는다하면 소문이 좀 안 좋아져서 stipend 안받을 정도로 딱 맞춰주는 분위기)
산학을 받아도 그냥 연구실에서 월급을 짜르는 것(이건 뭐 학교 떠나서 다 그렇고), 다른 장학금이나 장려금 받아도 돈 조정해버리는 것도 너무 당연한 분위기이고.
솔직히 학위받는데 월급이라도 주는거에 고마워해라, 해외는 더 심하다 등등의 이야기는 그냥 이유에 대해서 합당한 이야기를 할수 있는게 없어서 하는 이야기에 불과하다고 생각이 좀 드는데 너무 MZ 같은거임?
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
인건비에 대하여.14
6
16138
-
0
11
19396
김GPT
K 인건비2
16
3581
-
0
18
6956
김GPT
카이스트 장학생0
3
4677
김GPT
이번에 카이스트14
2
5694
김GPT
카이스트 국비장학생1
1
1157
김GPT
카이스트 장학생2
9
6246
김GPT
카이스트 인건비1
4
3758
-
137
25
36591
명예의전당
내 석사생활 참 많은일들이 있엇네요^^174
34
52485
-
218
17
24249
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2023.05.09
대댓글 7개
IF : 1
2023.05.09
대댓글 1개
2023.05.10
대댓글 2개