'잘'하면 좋은 분야 같아요. 근데 정말 '잘'할려면, 공학적, 인문학적 소양을 동시에 '잘' 갖추어야 하는데, 이게 쉽지 않죠. 일단 두뇌에서 두 분야를 관장하는 부분부터가 다르니 그래서 보통은 이도 저도 아닌 결과들이 나오게 되는게 아닌가 추측해봅니다...
2023.05.28
누가 어디서 무시하는데요?
대댓글 1개
2023.05.28
이 글 올라오기 불과 하루 전인가에 hci 하는 사람들은 비겁하다 라는 글이 인기글 감
2023.05.28
중요한 건 다 아는데. 마치 디자인처럼 사람들이 안배워도 다 할 줄 안다고 생각하는 분야라 취업 등 할 때 엥간한 전문가 아니면 무시받음.
걍 UI/UX 디자인 할줄아는 전문대 뽑지 HCI 박사 안뽑음
대댓글 1개
2023.05.30
아무래도 실리콘밸리 나가야 일자리가 많죠..ㅠㅠ
2023.05.28
막상 논문보면 이걸 왜하지? 싶은게 대부분이고 적용을 잘하는건 실무경험자들이지 학자들이 아님 내가볼땐 예송논쟁수준... hci했는데 데이터나 ml한것처럼 해서 취업하려는 사람들도 많음
대댓글 2개
2023.05.28
누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.
진짜 맞는말 실무자들이 할일임
IF : 1
2023.05.29
타 분야 사람이 이론 논문 읽으면 그 가치를 이해 못하는게 당연함. HCI쪽 사람이 ML 코어 논문 읽으면 그 가치가 이해될거라고 생각함? 그냥 “이 뷴야 전문가들은 이게 가치있다고 생각하는군”하고 넘어가는거임. 문제는 HCI가 자기 뷴야도 아니면서 그냥 이해했다고 생각하는 cs순수 공돌이들이 빡대가리 인증히는거지
멍때리는 공자*
2023.05.29
뭔가 기준이 좀 애매 주관적인것이 있는 분야다 보니. 하드코어 좋아하는 사람들에게는 이게 기숳인가 인문학인가 디자인인가 생각되는 여지가 있죠
2023.05.30
미래 지향적이고 디자인 마인드를 가진 공학 근데 지도교수의 철학+통찰력 빨이 너무 심함 해외 포함하더라도 특정 연구실들 말고는 진짜 존재 의의를 모르겠는 연구들 많이보임
2023.05.28
2023.05.28
2023.05.28
대댓글 1개
2023.05.28
2023.05.28
대댓글 1개
2023.05.30
2023.05.28
대댓글 2개
2023.05.28
2023.05.29
2023.05.29
2023.05.30