고등학교 때 SCI급 논문 공동 제1 저자(3명)로 게재(IF=4)하였고(학교는 밝히지 않겠습니다. 너무 추정이 되어버려서….) 학부 때도 SCI급 논문 제1 저자로 게재하였습니다. (IF=7)
GPA: 4.0/4.3 (3.72/4.0) , 전공과목도 4.05/4.3 (3.77/4.0) 입니다. 추천서는 자대 교수님(실적이 국내에서 탑인 MIT 출신이신 교수님 1분, 카이스트 출신이신 젊은 교수님 1분)께 받으려고 합니다.
캘리포니아 주변 대학교로 희망하고 있고요. 희망하는 학교는 Stanford 기계가 1순위입니다. Caltech, Uc Berkeley까지 합격하면 정말 좋을 것 같고 마지막으로 UCLA 기계 희망하고 있습니다.
사실 저희 과 선배님들 보면 어느 정도 가능성이 있다는 것은 알지만 조언은 많을수록 좋고 또 선배들과 현재 유학은 또 다른 문제이기 때문에 여쭤보고 싶었습니다.
이정도 스펙이면 탑스쿨 박사에 충분할까요? 다양한 고견 부탁드립니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 9개
2025.03.25
봐드렸습니다
대댓글 1개
2025.03.25
말이 좀 이상했네요. 이 정도 스펙이면 충분한지 여쭤보고 싶었습니다.
2025.03.25
스펙 따지시는걸 보니 아직 한국식 입시 마인드셋에서 못 벗어나신걸 같네요. 정량적 점수는 패스하신것 같고요, 미국 박사 입시는 연구 핏과 펀딩으로 결정됩니다.
2025.03.26
탑스쿨은 그냥 운이예요. 스펙 높다고 되는게 아닙니다
2025.03.27
와 스펙 너무 좋다 근데 미국 탑스쿨은 워낙 경쟁 치열하니까 SOP랑 인터뷰 준비도 신경 많이 써야돼 스펙 좋다고 방심하면 은근히 덜컥 결과 이상하게 나오기도 하더라고 경험상…
2025.03.27
결론부터 말하면 스펙은 ㄹㅇ 좋음 논문 실적도 탑급이고 GPA도 충분히 경쟁력 있음 근데 탑스쿨 기계과는 워낙 경쟁 치열해서 SOP랑 추천서 퀄리티가 진짜 중요함 추천서 받는 교수님들 랩 평판 좋고 해외 인지도 있으면 플러스임 그리고 SOP에서 본인 연구 경험 확실히 강조하고 왜 그 학교 그 랩을 가야만 하는지 설득력 있게 쓰는 게 포인트임 스탠포드 기계는 사실 운도 좀 따라줘야 하는데 칼텍이나 버클리 UCLA는 충분히 좋은 승산 있다고 봄 솔직히 님 스펙이면 지원하는 거 고민할 필요 없음 걍 일단 지원 ㄱㄱ
2025.03.28
일단 지원서를 꼭 넣으시라고 말씀드리고 싶네요. 미박 만큼 예상 불가한 입시가 없다고 생각해요. 성적도 좋으시고 최소한 각 학교들에서 심사는 해줄 것 같네요. 다만 탑스쿨만 노리시는게 아니라 미국 진출을 노리시는 거면 탑 30-40까지도 고루고루 지원하시는 거 추천드려요. 특히 요새 트럼프 때문에 펀딩 문제가 커서 좀 어려워질 거라는 전망이……
대댓글 1개
2025.03.28
조언 감사합니다. 사실 탑 30에서 40도 랩만 좋다면 지원할 의향은 충분히 있습니다. 다만 어렸을 때부터 스탠포드와 버클리에 대한 욕심이 있었어서요..
하루빨리 정치적 문제가 해결되었으면 좋겠네요
2025.03.30
와... 분명 일정부분 운도 필요하겠지만 지금처럼만 노력하시면 분명 원하시는 곳으로 가실 것 같습니다.
2025.03.25
대댓글 1개
2025.03.25
2025.03.25
2025.03.26
2025.03.27
2025.03.27
2025.03.28
대댓글 1개
2025.03.28
2025.03.30