아카데미에 남는 옵션을 배제하면 박사는 아닌건가요?

내년 석사 진학 예정인 학부생입니다.

지금껏 목표는 석사동안 논문 하나 쓰고 대기업 취업이었습니다.

그런데 최근 인구 절벽에 업계 인력풀은 고여갈 것이고 결국 무언가를 주도적으로 할 수 있는 전문성을 갖춰야 먹고 살 수 있지 않을까라는 막연한 생각이 들더라구요.

AI분야라 신입을 석졸부터 뽑는 경우가 많아 업계에서 요구하는 학벌이 상향평준화 된 느낌인데 석졸로 경쟁력을 챙길 수 있을까하는 의문도 들구요.

박졸이 걱정인게 거진 1년간 학부연하면서 연구 생활 겪는 중이지만 아직 논문을 쓰진 않으니 이게 적성인지 잘 모르겠다는 점,

박사기간 동안 주제가 점점 narrow down 될 건데 분야 특성상 5,6년 후 그 주제가 급격히 minor해지면 어쩌지 싶은 걱정,

박사 후 여러 옵션이 있겠지만 교수라는 장래는 생각하고 싶지 않은데 (니가 임용될 수는 있겠냐라는 못된말은 노노) 이런 옵션을 배제하고 결국 목표는 인더스트리인데, 박사 취득의 기회비용을 생각해보면 굳이 필요한가에 대한 의문

등으로 고민이 많네요.

교수님께는 석박통합을 권유하시려는 것 같은데 저는 아직 확신이 없다보니 석사 진학 후 판단을 유보할 생각입니다. 당연히 좋게 보실 리는 없겠지만 신중히 판단해야 하니..

선배님들의 고견 여쭙습니다