면접 망한 걸까요? 또, 입시 통과에 차질이 있을까요?

》》》 참고로 면접 본 학교가 skp나 ist는 아닙니다 《《《

제가 연구계획서 쓸 당시에, 컨택된 교수님 연구실 논문을 참고해서 썼었는데요, 솔직히 학부생인지라 논문을 거의 이해하지 못 한 상태에서 연구계획서를 썼습니다. (그냥 있어보이게 최대한 기존 논문을 참고해서 작성했었습니다.)

그런데 입시 면접 때 한 교수님께서, 연구계획서를 보고 되게 자세하게 썼다고 말씀하시면서, 구체적으로 연구의 어느 단계까지 구상해봤냐고 여쭤보시는 겁니다.

하지만 앞서 말씀드렸듯이 거의 이해를 못 한 상태였기 때문에, 그냥 한두 문장 정도로, 이 연구실 논문을 안 읽었을지라도 할 수 있을 정도로 얕은 깊이로 대답을 했습니다.

그나마 다행인 건 이 교수님이 해당 연구에 대해 깊게 아시는 것 같지는 않으셔서, 꼬리 질문을 하시거나, 아니면 표정이 안 좋아지지는 않긴 했습니다. (물론, 이는 제 추측일 뿐이고, 속으로는 얘 논문 읽어보긴 했나? 아니면 이 연구계획서 얘가 쓴 거 맞나?라고 생각하셨을 수도 있고요ㅠㅠ)

아무튼 이런 상황인데, 입시 통과에 차질이 있을까요?

컨택은 된 상황이고, 제가 알기로는 이 학교가 다른 학교에 비해 컨택이 중요하다고 얼핏 듣긴 했습니다. 다만, 입시 면접을 망쳐서 어떻게 될지 모르겠습니다ㅠㅠ

+) 제가 영어 성적도 아예 안 냈어서 면접이라도 잘 봤어야 했는데... 더더욱 걱정입니다... (참고로 영어 성적 제출이 선택인 학과고, 공식적으로는 내나 안 내나 똑같다고 나와있긴 한데... 정말 그런지는 모르겠습니다.)