지거국 논란이 계속 일어나는 이유에 대한 생각

내가 봐온것들에 대해서만 서술하니 오류가 있을수도 있고 주관적인 생각임.

일단 본인 경상권 출신이라 친구들 해당대학에 많이 갔고 본인 학부는 yk출신임. 그래서 부경 학부출신 아웃풋도 실제로 많이 봤고 대략 어떤지도 앎.

대학와서 만난 친구들은 다 서울권이니 서울권은 말할것도 없고.

학부다니면서 입시학원에서 일해서 대학입시에 관해서 잘 알고 있음.

내가 봐온 바로는 취업/진학 기준으로 지거국 중에서도 밀어주는 과 (경북대 전자, 부산대 기계 정도)는 입결대비 아웃풋 좋은편이라서 입결은 건동홍급이라도 아웃풋은 중시에 비비거나 그 이상임.

근데 정시기준으로 우리가 아는 입결이 배치표에서 본 자료들일텐데 배치표 자료들은 대부분 커트라인 입결을 추산해서 낸거라서 경북전자나 부산기계는 입결 평균치가 훨씬높게 나옴. 그도 그럴게 정시로만 한 과에서 100명내외로 뽑아서 꼬리가 길게달림.

평균치 낸 입결은 애초에 경건인아홍 왠만한과 이상급임. (보통 평균치는 중앙/시립대보다는 낮았던걸로 기억)

이거는 논란의 여지가 없는게, 내가 일했을때도 마찬가지지만 대학별로 정시입결 발표하는거 갖다가 비교해보면 답나옴. 내가 거짓말하는거같으면 들어가서 확인해보셈. 정시입결은 평균치로 내거나 일부 사립대는 발표안하거나 상위80%에서 끊어서 평균치 냄. 입결뻥튀기할려고.

각설하고, 문제는 여기에서 시작.

내가 앞에 한 얘기들을 종합해보면 이런 지거국에서의 탑대학 탑과들은 입결부터가 경건인아홍 이상급임.

나머지는 훨씬못미침 (입결부터가 국립대가 스펙트럼이 진짜 큼. 진짜 매우 넓음)

입결에 비해서야 아웃풋 좋긴한데 입결부터가 국숭에도 못비비는데;;

그러니 중경외시에 부경 못미친다고 일반화 가능하고 그렇게들 말하는거임. 위에 말한 몇개 과는 예외적인 케이스지.