이 후배들을 co-author로 올려줘도 되나요

2026.01.07

1430

반도체 공정, 소자랩입니다.
제가 가르친 후배 셋이 있는데 교수님이 얘네도 논문에 이름 올려주라고 (걍 여러 co-author 중에 하나) 하시는데 거기에 불만은 없지만 그냥 궁금해서 묻습니다.
논문 주제는 거의 십년동안 랩 선배들이 꾸준히 논문 내온 주제입니다.

후배 1, 2: 지금 쓰고 있는 논문 실험 재현시키는 것을 시작으로 제가 가르친 학생들인데 재현 성공하긴 했는데 논문에 이 학생들 데이터가 들어가는건 아닙니다. 이 학생들이 실험 재현을 통해서 배우는 기간에 장비나 시료에 문제가 있는 것을 발견한다던가 해서 유지보수만 잘 하면 논문 실험이 꾸준히 재현된다는 것을 증명하긴 했습니다.

후배 3: 이 논문 관해서 제 실험에 꼭 필요했던 장비, 시료 관리해주는데 하는 일 자체는 다른 주제입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

2026.01.07

미국은 논문 컨텐츠에 기여한 사람만 저자로

2026.01.07

네 서로 도우면 좋은거니까 그냥 조금 도왔어도 공저자로 올리곤합니다

2026.01.08

꼭 본문에 데이터로 안들어갔다해서 공저자나 주저자에 안넣는 것은 잘못된겁니다.
뭐든 부탁한 부분이있고 도와준 부분이있으면 해당 데이터를 확인한거고, 사용안하더라도 기여를 힌거니까요.
도와달라 요청하고 결과가 마음에 안든다고 은혜를 저버리는건 나중에 결국 적을 만드는 겁니다.

근데 후배3은 단순 장비관리면 그건 의문이긴하네요 ㅎㅎ
물론 그 경중의 판단은 교신저자가 하는거겠지만요.

2026.01.08

굳이 안넣고 싶어하는 이유는 뭐죠 당연한 일해서?
당연하게 가르쳐주는게 선배의 일인데, 나중에 후배들이 논문 쓸 때 반대로 안넣으면 부당하다 생각할 것 같은데

2026.01.08

"불만은 없지만"이라고 썻지만 불만 있어보이는뎅요? 불만 없으시면 교수님 말대로 넣으시면 되는데 굳이 후배들이 어떤 기여를 했는지 적는 것은 흠...?

2026.01.09

뭐... 같은 소속에 실제로 도움이 있어서 이건 주관적인 판단의 영역이라.. 교신저자가 넣으라면 넣는건 맞음. 책임도 교수가 짐.
1저자는 아무런 권한은 없음. 그래도 의문은 품을 수 있지요.
교수는 후배들 동기부여나 학생들끼리 서로 같이 연구하면서 돕고 하라고 좋게 해주시려는 의도가 보이는데,
그 의도를 알고 그냥 넣어주시는게 나을 듯 합니다. 불만 없다고 했지만 글에서 불만이 느껴지거든요.

조금 다른 이야기지만 글쓴이가 불만 표출 안하고 후배들 이름 넣고 오히려 논문 도와줘서 고맙다고 격려해주면,
후배들은 나중에 자기들 논문 쓸 때, 글쓴이 이름을 넣어줄껄요? 이유도 많거든요, 선배가 알려줘서 내가 지금 논문을 적을 수 있다 라는.
학계는 공동 연구자들을 잘 만들어 놓는게 좋습니다. 미리 배운다고 생각하세요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글