카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

오히려 촘스키님이 석사가 풀펀딩은 받을 수 없다고 일반화를 하고 계십니다. 저는 풀펀딩 받는 석사도 많이 있다고 했지, 그 길이 마냥 쉬울거라고 일반화할 의도는 처음부터 없었습니다. 다만 대학원 공부는 워낙 개개인 케이스가 다르기도 하고, 글쓴이도 해외석사에 관심을 보이고 있으니 언제나 양쪽 가능성은 열려있다는 사실만 담백하게 전달하고 싶을 뿐입니다. 마지막에 말씀하신 "작성자의 능력치가 너무 우수해서 풀펀딩 석사를 받을 정도면"이라는 가정도 이미 일반화입니다. 저만 해도 연구에 대해 아무런 성과도, 경험도 없는 채로 시작해서 운좋게 그때 상황이 좋았던 지도교수님을 만나 어찌 펀딩을 받았습니다. 인생사 상황이 이렇듯 다양한데 주변 케이스로 덮어놓고 안된다고 하지 말자는 취지입니다. 석사로 펀딩받는게 당연히 쉽지 않죠. 하지만 그렇다고 미국에 박사 가는 건 쉽겠습니까, 요즘은 포닥도 힘들어보이고요. 일단 도전은 해보되 안되면 그때 생각해봐도 큰 문제가 안생깁니다.
풀펀딩 해외 석사

11
또 그렇게되면 괴수다뭐다 말나오잖아요 ㅠ 학생에게는 이래도 욕먹고 저래도 욕먹는게 교수님들일듯요
요즘 신임 연구실들이 가지는 특이점들

12
돈 되는 사업 아이템 있으면 직접 사람 고용해서 창업해야지 대학원생 착취해서 창업하는 교수새끼들은 걍 다 쳐죽여야함
교수님의 맘 상하신 사항 위로 및 달래드리기

33
근데 보통 지도교수가 제안하는 여러 것들... 그런 것들을 글처럼 거절하는게 쉽나요? 제 주변에서는 도통 보질 못했는데 김박사넷에서는 종종 보이는게 참 신기해서요. 아무래도 상하 관계가 뚜렷하다보니 그 관계에서 오는 제안? 부탁? 협박...? 을 거절하는게 쉽지 않은데.. 그런 상황에서 거절을 하셨으니 쟤는 지 하고 싶은 일만 하는 애다.. 라는 쯤으로 낙인 찍히신 거 같은데 이미 벌어진 일이고 어쩔 수 없는 일이죠. (선생님의 지도 교수님은 학생 시절 어떻게 처신했는지 모르겠지만..) 졸업하고 나서는 관여 안하시는게 정말 당연한 일이지만 적어도 학위하는 기간에는 어느정도 타협이 필요하시지 않았을까 싶어요.. 본인을 위해서요. 세상살이라는게 매사 죽어도 싫다, 정말 질색이다.. 라는 식의 완강한 스탠스를 취하는 사람은 결국 배제될 수 밖에 없습니다. 내가 대학원에 등록금 이렇게 많이 내는데, 내가 연구하러왔지 이런 잡일하러 왔나? 라는 생각은 복잡한 대학원 생리안에 적용하기엔 상당히 일차원적입니다. 제 경험상 이런 학생들이 상당히 예민하고 까다롭기도 해서 저도 피하는 편이긴 합니다... SCIE 쓰시는 거면 이공계이실텐데, 박사까지 하시는 분이 실적에 학점, 학술대회 발표 경험, kci 얘기하시는 거 보면 평소 너무 사소한 일에 몰두 하시는 성향이 아닐지 싶어요. 미슐랭 셰프를 뽑는 자리에 한식조리 자격증을 실적이라고 들이미는 느낌. 그러다 보니 지도교수가 제안한 일도 쉽게 염증을 느끼셨을 것 같구요. 지금은 학위 기간 중이시니 최대한 자세를 낮춰 빨리 학위를 받는 방향을 잡으시는게 좋지 않을까요. 선생님께서도 재참여 의사를 밝히셨으니 .. 한동안에도 반응이 없으시다면 다시 여쭤보시지요. 선생님 학위를 위해서요. 그게 싫으시면, 중이 떠나야지요.
교수님의 맘 상하신 사항 위로 및 달래드리기

14
연구자가 될 지능이 없어서가 아니라 너무 어려운 환경에서 혼자 버티고 계신 것 같습니다. 석사 3개월 차가 인수인계도 기록도 없는 과제를 혼자 맡아서 바로 성과 내는 건 누구에게나 힘든 일이라 너무 본인 탓으로만 돌리지 않으셨으면 좋겠습니다. 일단은 버티신 것만으로도 충분히 잘하고 계신 거라고 생각합니다.
저는 아무래도 연구자가 될 지능이 안되는 것 같습니다.

21
석사가 할 업무량이 아님;
저는 아무래도 연구자가 될 지능이 안되는 것 같습니다.

8
하여간 교수놈들 ㅉㅉ
교수님의 맘 상하신 사항 위로 및 달래드리기

8
피할 수 없으면 어떻게든 도움이 될 거라 생각하고 하면 참 좋았을텐데, 본인 선택이 확고 하다면 그것도 정답이라 생각하고 감당하는 것도 또 배움이죠.
교수님의 맘 상하신 사항 위로 및 달래드리기

6
다 자기들 하고 싶은게 하게 냅두면 그냥 놀면서 유유 자적하는 학생들이 태반일듯... 현실과 이상의 차이를 아직 모르시는 듯
내가 교수가 되면

11
떠보는 거임. 줌에서 만나보고 월등한 학생이면 to를 어떻게 해서든 만들거고, 어중간하면 그대로 끝
컨택메일 거절

7
지금의 각자 지도교수님들도 처음엔 글쓴이와 같은 마음이었던 사람들도 많았을거임 단계를 거치다보고 위로 가다보면 어느순간 조금은 이해가 되는 순간들이 옴. 물론 아름답진 않은 부분들도 많지만 또 그런게 인생아니갰음
내가 교수가 되면

7
왜 하고 싶은거 그냥 나둬야함? 연구실이 그냥 자기하고 싶은거 하는 곳임? 교수와 이야기해서 연구실 방향과 맞아야하고 또는 프로젝트랑 맞아야하는거지
내가 교수가 되면

10
교수 돼봐야 현재 지도교수님의 행동이 이해가 갈거다
내가 교수가 되면

6

Sci급 2저자 취업 도움

2026.06.10

4

236

ㅓㅓ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2026.06.10

아는만큼, 실력이 도움되는 겁니다. 실적은 실력을 표현하는 수단이죠. 2저자든 1저자든 논문 실적을 보여줄 수 있는 면접현장에서는 질문을 받을 수 있으니 그때 뭘 보여주면 됩니다.

논문 실적을 점수화하는 취업 현장은 교수 채용 및 정출연 연구원 채용 밖에 못봤고, 이땐 1저자나 교신저자와 같은 주저자만 점수에 들어가고, 6건 정도 채우면 최대점수를 받아 그 이상 더 필요로 하지 않습니다. 석사 채용에 논문점수가 필요한 경우는 정출연 연구원 포지션으로 취업하시려 할 때 필요하겠습니다. 석사 정출연 채용 시, 본인 주저자 1건만 있으면 아무튼 서류요건은 통과입니다.

1저자 6건만 채우고 나면 2저자도 논문 1건입니다. 최소점수 채우고 나시면 오히려 2저자 3저자와 같이 쉽게 채울 수 있는 공저자 건수와 총 인용 수 등이 훨씬 절실해질 겁니다.

2026.06.10

1) 2저자가 공저자입니다.
2) 본인이 맡았던 역할을 잘 설명할 수 있다는 전제 하에 도움은 될 겁니다.

서류 제출해보고 면접 보다 보면 느끼실 텐데, 와 이 사람 논문이 있네 뽑아야지 이러진 않습니다. 다만 면접 들어가서 할 이야기가 생기는 거죠. 박사들의 경우 보통 본인의 대표 연구를 묻기 때문에 2저자인 논문을 묻진 않습니다. 하지만 석사들의 경우 보통 대표 논문이 없기 때문에 프로젝트 경험이나 공저자로 들어간 논문이 있다면 거기서 어떤 역할들을 했었는지 묻곤 합니다.

2026.06.10

- 논문 없는것보다 나음
- 원래 공저자, 특히 2저자 정도는 님이 한 일 정도는 해야 2저자를 받음. 즉 님은 일한 대가를 공정하게 받은거임.
- 지금 상황에서 1저자가 자료 해석하고 그림그리고 아이디어 내고 글 다 적었는데 님은 공동1저자를 가지면 그게 오히려 연구윤리 위반
- 공저자는 실적이긴 해도, 실적 그 자체보다 논문을 쓰는 법을 직접 체험해보면서 배우는 과정임. 다음에 님이 1저자로 쓸 때 이 경험이 도움 많이 됨.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

Professional Knowledge & Experience Market,

김박사넷

김박사넷 커뮤니티에 참여해 보세요.
뉴턴이 그랬듯이 더 멀리 바라볼 수 있을 거예요.

특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!

쪽지를 보내 이야기할 수 있어요! (지금 준비중이에요)

중요한 게시물을 스크랩할 수 있어요.

게시글의 모든 댓글을 읽을 수 있어요.

확인