CS 미박 결정

2026.03.01

11

4878

.

댓글 11개

2026.03.01

랭킹자체는 오퍼받으신 학교 정도면 그리 중요한 상황은 아닌것 같구요 (학계나 인더스트리에서 다 비슷하게 인식되는 레벨인 것 같습니다).

일단 UCLA vs UT 인것 같은데 리서치핏을 중요시 여기고 그냥 지금 정해진 지도교수 그대로 연구에 몰입하고 싶다면 전자이겠네요. 하지만 UT의 경우 P교수와 Y교수를 선두로 로봇러닝 대가 및 라이징 스타가 많습니다. 그래서 몇몇 박사 학생의 경우는 co-advising 형태로 지도 받는 사람도 있고 그렇기 때문에 본인 역량만 된다면 UT에서도 로봇러닝도 할 수 있지 않을까 싶네요.

2026.03.01

저는 이런상황에선 랭킹은 매우 후순위고 무조건 교수가 1순위라고봅니다. 솔직히 써주신거만 보면 닥 ucla고요, 로봇 디파트먼트 사이즈가 무슨의미가 있을지.. 그리고 신생랩이면 더더욱 안가는게 맞습니다 윗분이 말한 라이징스타랑 협업한다해도 결국 랩실 자체를 바꾸는거 아니면 한계가있습니다.

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.03.01

UCLA나 Brown중에 고르시면 될거같아요
갠적으로 UT CS가 네임벨류보고 갈만한데는 아니라고 생각해서

2026.03.02

어디서 취업하고 싶으냐에 따라 결정하면 되겠음

2026.03.02

이 정도면 랭킹은 크게 없다고 생각하고, 오스틴이랑 UCLA이면 미국내에서 모르는 사람이 없는데 학교 명성따지는게 의미가 있나 싶기도하구요.
또한, 과 사이즈를 고려를 할 필요가 있나? 싶을 정도이긴 합니다.
지도교수가 매우 중요합니다. 지도교수가 누구냐에 따라 공동연구 가능한 수준도 엄청 달라지구요. 리서치핏+지도교수만 생각해보세요

2026.03.02

> 그만큼 졸업도 늦어지고 그에 따른 부담도 있기 때문에

테뉴어 심사할 때 졸업한 학생이 있는지도 보기 때문에 저년차 교수님들은 반대로 제때 졸업시켜주려고 하는게 일반적인 것 같습니다.

2026.03.03

졸업생들 아웃풋을 비교하심이.

2026.03.03

Ucla는 어느 연구실인가요?

2026.03.08

저도 교수가 1순위입니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

확인