오픈 액세스 저널, mdpi가 아닌데도 인식이 안 좋을까요?

2021.12.12

3160

mdpi계열 저널은 아니고요,
의학분야, SCIE/SSCI 등재 저널입니다(Q2).
더블블라인드 리뷰하는 오픈 액세스 저널인데, 제가 이 저널에 주저자로 두 편 퍼블리케이션이 있어요.
유학가려고 준비중인데, 제 퍼블리케이션이 오픈 액세스 저널이라서 인식이 안 좋을 수 있을까요?

댓글 11개

2021.12.12

MDPI라고 다 안좋은 것도 아니고, 오픈엑세스라고 안좋게 보지도 않습니다. 어떤걸 연구했고 얼마나 기여했느냐가 중요하죠

대댓글 5개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

도도한 존 필즈*

2021.12.12

네컴도 오픈액세스인데 탑저널인데요. 오픈액세스여부는 저널 수준과 관련없습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

우아한 게오르크 헤겔*

2021.12.12

Open access 가 문제가 아니라 mdpi가 취하는 행태에 문제가 있죠. 리뷰 보내는것도 전문가가 아닌사람한태 보내거나 리뷰과정이 허술하거나 자가인용을 통하여 if올리는 등...

2021.12.12

ai(deeplearning)분야 비롯해서 cs전반적으로 open access 아닌게 오히려 이상합니다.
ai top tier: iclr, icml, aaai, nips
vision top tier: cvpr,iccv,eccv 모두 open access 입니다.
논문의 본래목적은 다른 사람이 연구한걸 널리 다른사람에게 전달하고 그거를 바탕으로 쌓아가는건데
open access의 철학은 앞으로 저널들이 나아가야할 방향이라고 생각이 듭니다.
해서 저는 오히려 open access가 더 좋은 인식이 듭니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

미국 유학 게시판에서 핫한 인기글은?

미국 유학 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

어드미션 포스팅 최신 글

이벤트 최신 글

추천 게시글 1/3

오픈 액세스 저널, mdpi가 아닌데도 인식이 안 좋을까요?