카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
15
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
11
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
김박사넷을 본 후의 충격!!!시급한 대책이 필요해 보입니다..
2021.01.04
12
7534
이 사이트 내용들을 보면서 받은 충격이란....
특히 아래의 김박사넷이 불리해질까봐 법학전문대 교수 정보는 없다?의 글에 운영자가 단 조작 댓글을 보니..
일개 개인 운영자 한사람이 자기 입맛대로 이득대로 조작하고 운영하는 이 사이트가 도대체 무슨 공신력이 있고, 객관성이 있는지..
한 사람을 평가한다는 것은 정말 중요하고 신중하고 객관적이어야만 합니다.
이런 중요한 한것을 문제가 많은 익명게시판(일명 익게)을 이용해서 중복적으로 아무나 달수 있게 하고 조작도 가능하게 만들어 놓다니....
그리고 익게의 진실이 아닌 내용을 여과없이 마치 진실인양 공개하고
공개 대상은 대학원 진학과 관련이 없는 모든 이들까지도 볼 수 있게 만들다니....
충분히 다양한 객관적인 방식이 있고, 진학을 원하는 이들에게만 공개할 수 있음에도...
이는 도대체 무슨 의도인지...
신중해야할 사람의 평가를 어찌 개인 한 사람의 사업을 위하고 사이트 인기 몰이 방식으로 이용해 먹는지...
악플 달린 교수들 중에는 정말로 나쁜 교수들도 있겠지만,
재수 없게 인성이나 사회성이 떨어지는 학생을 잘 못 받았거나 억울하게 모략을 당해 피해를 입는 교수들도 많을 것입니다.
이런 억울한 피해자들은 운영자가 어떻게 책임 질 것인가요?
억울한 피해자는 개인적 피해를 넘어서서 우수 인재 양성, 국가 기술 발전 저해 등 직간접적으로 다양한 영향을 받습니다.
특히 아래의 김박사넷이 불리해질까봐 법학전문대 교수 정보는 없다?의 글에 운영자가 단 조작 댓글을 보니..
일개 개인 운영자 한사람이 자기 입맛대로 이득대로 조작하고 운영하는 이 사이트가 도대체 무슨 공신력이 있고, 객관성이 있는지..
한 사람을 평가한다는 것은 정말 중요하고 신중하고 객관적이어야만 합니다.
이런 중요한 한것을 문제가 많은 익명게시판(일명 익게)을 이용해서 중복적으로 아무나 달수 있게 하고 조작도 가능하게 만들어 놓다니....
그리고 익게의 진실이 아닌 내용을 여과없이 마치 진실인양 공개하고
공개 대상은 대학원 진학과 관련이 없는 모든 이들까지도 볼 수 있게 만들다니....
충분히 다양한 객관적인 방식이 있고, 진학을 원하는 이들에게만 공개할 수 있음에도...
이는 도대체 무슨 의도인지...
신중해야할 사람의 평가를 어찌 개인 한 사람의 사업을 위하고 사이트 인기 몰이 방식으로 이용해 먹는지...
악플 달린 교수들 중에는 정말로 나쁜 교수들도 있겠지만,
재수 없게 인성이나 사회성이 떨어지는 학생을 잘 못 받았거나 억울하게 모략을 당해 피해를 입는 교수들도 많을 것입니다.
이런 억울한 피해자들은 운영자가 어떻게 책임 질 것인가요?
억울한 피해자는 개인적 피해를 넘어서서 우수 인재 양성, 국가 기술 발전 저해 등 직간접적으로 다양한 영향을 받습니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
40
30
30325
김GPT
김박사넷 탈퇴합니다~46
13
9625
-
32
15
4490
-
48
22
12536
김GPT
김박사넷의 문제점14
5
3327
김GPT
김박사넷 커뮤니티 느낀점18
5
4888
-
31
4
2655
김GPT
김박사넷을 응원하며 210
9
2848
-
20
9
9858
명예의전당
대학원 옮기길 정말 잘 한 것 같습니다.117
4
35947
-
245
25
25494
명예의전당
이사할때 청소시키는 교수 신고해도됨?89
68
47327
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2021.01.04
2021.01.04
2021.01.04