그 랩도 박사가 많은랩인데 타대출신이 석사만하고 또 박사는 다른곳에서 같은분야하는 랩으로 간다하면..?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
쩨쩨한 제인 오스틴*
2021.08.21
미국에서는 일반적
산만한 도스토예프스키*
2021.08.21
애초에 학석박을 전부 다른곳에서 한 사람 별로 좋게 보질 않아요
대댓글 1개
2021.08.21
그렇구나! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021.08.21
왜 그렇게 하려는지 알 수 있을까요?
1. 연구 방향성이 틀리다
충분히 타대 갈만하다고 생각듭니다.
다만 지도교수님과 좋게 끝내지 못한다면...굳이...
2. 해당 연구실이 개판이다.
충분히 타대 갈만하다고 생각듭니다. 이것 또한 지도교수님과 좋게 끝내지 못한다면 굳이...
3. 자기 생각엔 연구 지도나 논문 지도가 부족했다.
충분히 탇애 갈만하다고 생각들고, 교수님과 좋게 끝내세요.
일반적으로 학부와 석사까지는 서로 다른 경우 크게 신경쓰지 않지만, 자대와 타대생비교시 어느 정도 이미 알던 사이와 아닌 사이의 차이가 존재하니 타대생이 오면 불편한 건 사실입니다.
근데 왜 굳이 박사를 타대로 가려고 하는지가 좀 더 중요할 것 같네요.
단순 학력 세탁 => 의미없는짓이니깐 하지 마세요.
진짜 저 3가지 이유가 아닌 이상 굳이 타대를 가려는 이유가 무엇일까요? 물론 해외 유학가기 위해 국내 석사를 하는 경우도 존재하지만, 그 경우 이미 교수님과 면담을 했어야 정상입니다.
석사와 박사가 다른 곳이라면 이미 익숙해진 연구환경을 포기하고 가는 것입니다. 꼭 그럴만한 가치가 있는지 고민해보세요.
대댓글 2개
2021.08.21
Spk에 좀 더 실적이 잘나오고 대가급인 랩실인경우는 연구가 비슷해도 갈만하지 않을까요..?
2021.08.21
가려고 하시는 연구실 박사과정 실적과 현재 연구실의 박사과정 실적 비교하고 정하세요.
SPK가 좀 더 실적이 잘 나온다고 본인이 그 만큼 실적이 나온다는걸 의미하는건 아니니깐요.
전반적으로 가려고 하시는 박사과정 실적이 좀 더 좋고, 그 분야의 대가급이라면 충분히 갈만하다고 생각은 듭니다.
왜냐면 작성자분의 박사과정 미래의 실적은 현재 연구실의 박사과정과 비교했을 때 비슷한 수준으로 나올겁니다.
다만 위에 서술한거와 같이 익숙해진 연구환경 포기하고 가시는거로 1학기나 2학기 정도 주변환경 익숙해지는데 고생할 수 있습니다. 그 점 감안하고 가셔야 하구요.
그리고 지도교수님과도 좋게 끝내세요.
2021.08.21
2021.08.21
대댓글 1개
2021.08.21
2021.08.21
대댓글 2개
2021.08.21
2021.08.21
2021.08.21
2021.08.23