카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 뭔 당연한 말을 굳이...?
김박사넷의 pk 까내리기를 진심으로 믿는 애들이 있긴 있었나보네
32 - ist는 올려치기가 심하던데요
34 - 내가 보기엔 카이 훌리가 제일 많고 심함. 실제로는 지잡대애들 무더기로 몰려가서 학벌세탁한애들 투성이인데
20 - 그럼 연구과제 연구책임자 혼자하면 됩니다...
34 - 원글 작성자분은 이 댓글을 아주 자기 멋대로, 본인 주장을 뒷받침할 수 있는 방법으로만 곡해하고 있는 듯 합니다. 이 댓글을 이런 식으로 해석하다니... 대체 대학원 합격은 어떻게 했습니까?
21 - 교수는 직장인이지 총장이 아닙니다. 학교의 명을 받아 교육서비스를 제공하는 인력이 누구한테 떼려치라고 하는거죠? 가만 보면 자기 객관화가 안 되는 인간들이야.. 정 그러면 연구과제에 애들 인건비 안 넣으면 되지. 그리고 너도 정교수 전까지는 아직 거드는 단계니까 월급은 최소한만 받기로 이야기 하자고. 날 밝으면 본부로 오세요.
17 - 댓글 보니 이 학계는 아직도 멀었네요. 제 지도교수님은 학생들 인건비 다 정확히 주셨습니다. 더 주지도 덜 주지도 않으셨습니다.
산학 프로젝트 비용 남은 것을 충분히 본인이나 학생 인건비로 돌릴 수 있어도 그냥 반납하셨던, 누군가의 눈에는 보수적으로 보일 수 있는 분이셨지만 학생들 인건비로 부도덕한 일 만들지 않으셨고 교수님 덕분에 집이 가난했던 상황에도 빠듯하긴 했지만 학업에 지장은 없었습니다. 덕분에 적어도 공부하는 동안 만큼은 경제적인 고민은 없었습니다. 그런 분이시니 다른 사생활도 깨끗하시고 저희 학계에서도 존경 받는 분이셨습니다.
직장이 아니니 돈 얘기를 하지 말라는 것은 이해가 되지 않네요. 작성자분이 생각하시는 것과 달리 이 세상은 어떤 이유로든 좋은 방향으로 나아가려는 관성이 있습니다. 그 힘에 보탬이 되시진 않더라도 방해는 하지 않았으면 좋겠습니다. 당신 같은 분들이 저의 은사님을 욕보이는 것이 정말 불쾌합니다.
16 - 다른 논점이긴 하지만, 결국 공통점은 트렌드가 바뀐다는 거지요.
2000년대 쯤에 정통 최강이라는 랭뮤어 나노레터 어플라이드피직스 지금 다 어케됐슴까? IF 나락 박고 심지어 Q1 도 위태위태하죠.
아직까지도 IF 높은 저널보다 저런곳 고집하는 교수들 특징이, 트렌드를 이해 못하고 못따라가는 겁니다.
그리고 그런 교수들일수록 학생이 월급 받는거에 대해 부정적인 입장일 거구요.
지금 네이쳐 포트폴리오 보십쇼. 2010년대 와일리의 공격적인 IF 장사가 성공하니까, 이대로면 쳐망하겟다 싶은지 2010년후반부터 무수한 자매지를 새로 만들고있죠.
틀딱교수님들, 님들이 학위시절 내보고싶었던 네이쳐 포트폴리오도 저런식으로 트렌드 따라가려고합니다. 당신들도 아집 버리시고 트렌드에 휩쓸리세요.
16 - U는 요즘 SPK 턱밑까지 따라와서, 랩 보고 가시는게 좋을 것 같습니다.
20 - 요즘 U는 학부 수준도 연고한 수준이고, 대학원 연구력도 spk 다음인듯
19
경제학 관련해서 뭐 하나 질문드려도 될까요?
2022.01.13
저도 그렇고 교수님께서도 경제학 전공이 아니시고
제가 관련 전공지식이 없어서 그런지 찾기 쉽지 않아서 여기에라도 질문 올려봅니다.
경제학 쪽에서는 최근에 (최근이라기도 하기도 그렇고 20세기 후반 들어서?)
행동경제학 내지는 게임이론이 각광을 받고 있다고 알고 있는데요,
이 쪽 관련 분야에서 '정보'가 이론의 주축이 되는 핵심 키워드라고 알고 있습니다. (정보 비대칭 등)
그래서 인간의 의사결정에 있어서 이 '정보'의 역할/위상에 대해서 더 공부를 해보고 싶은데
단순히 '정보'를 기대효용가설에서의 input 값이나 외부효과를 발생시키는 하나의 factor로서가 아니라
'정보' 자체를 하나의 시장 상품으로 보는 이론이나 학설이 있는지 궁금합니다.
정보의 공급자와 유통자, 소비자가 있고 소비자는 정보의 효용을 얻기 위해 비용(가격)을 지불하는 식이 되겠네요.
(예를 들어, 정부에서 주택 정책을 발표하고 뉴스 미디어에서 이를 보도하면 소비자가 이 정보를 탐색해서 획득)
근데 이건 제 뇌피셜일뿐이고 좀 더 학술적으로 잘 정리된 논문이나 책이 있으면 좋겠다는 생각이 들어서
이렇게 질문 올리게 되었습니다.
연구 수행을 위한 실용적 목적보다는 학문적 호기심에 가깝습니다..!
제가 관련 전공지식이 없어서 그런지 찾기 쉽지 않아서 여기에라도 질문 올려봅니다.
경제학 쪽에서는 최근에 (최근이라기도 하기도 그렇고 20세기 후반 들어서?)
행동경제학 내지는 게임이론이 각광을 받고 있다고 알고 있는데요,
이 쪽 관련 분야에서 '정보'가 이론의 주축이 되는 핵심 키워드라고 알고 있습니다. (정보 비대칭 등)
그래서 인간의 의사결정에 있어서 이 '정보'의 역할/위상에 대해서 더 공부를 해보고 싶은데
단순히 '정보'를 기대효용가설에서의 input 값이나 외부효과를 발생시키는 하나의 factor로서가 아니라
'정보' 자체를 하나의 시장 상품으로 보는 이론이나 학설이 있는지 궁금합니다.
정보의 공급자와 유통자, 소비자가 있고 소비자는 정보의 효용을 얻기 위해 비용(가격)을 지불하는 식이 되겠네요.
(예를 들어, 정부에서 주택 정책을 발표하고 뉴스 미디어에서 이를 보도하면 소비자가 이 정보를 탐색해서 획득)
근데 이건 제 뇌피셜일뿐이고 좀 더 학술적으로 잘 정리된 논문이나 책이 있으면 좋겠다는 생각이 들어서
이렇게 질문 올리게 되었습니다.
연구 수행을 위한 실용적 목적보다는 학문적 호기심에 가깝습니다..!
-
45 17 14183
경제 vs 통계 김GPT 2 9 2596
경제학(농업) 대학원 김GPT 2 17 2287
사기업 연구원 김GPT 28 7 7109
문과 대학원(경제) 질문드립니다 ㅠㅜ 김GPT 0 6 12780-
3 16 3174
경제학과 친구의 말 김GPT 3 7 2120
경제 공부하는데 김GPT 1 3 1122
경제학 전공자분 계신가요? 김GPT 0 1 1405-
214 30 72718
우리 교수님 솔직히 너무 좋음 명예의전당 271 46 84777-
347 67 42487
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.12.08