평이 충분히 많으면 신뢰가능성이 높아지겠죠.
평가 자체가 절대적이지 못하고, 신생랩들은 본인연구실 홍보를 위해서 점수를 좋게주는 경향도 있고, 지도교수가 반강제로 점수조작을 시키는 경우도 있기때문에 절대적으로 신뢰할수는 없습니다.
참고용이라고만 보시면 될것같아요.
2022.06.24
저 박사 지도교수님이 저런 오각형이신데, 제가 박사과정 하고 있을때도 박사과정 끝나고 포닥 나와있는 지금도 가끔 메일 와요 학부생들한테. 그럼 저는 성심성의껏 대답해주는 편입니다. 어떤면에서 좋고 어떤 면에서 나쁜지.. 졸업생 목록 (랩 홈페이지가서 alumni에 대부분 메일과 같이 있을테니) 찾아서, 혹은 현재 박사과정생이신 분들에게 메일로 물어보세요. 대학원이라는게 한번 가면 석사도 2년, 박사는 어림잡아 5년이상은 보내야하는 거라 잘 알아보는게 좋으니까요.
대댓글 1개
2022.06.24
제 대답은 꽉찬 오각형이지만, 이런점에서 단점이 있다, 구체적으로 재정상황은 이렇고 연구 주제나 앞으로 연구 방향은 이렇다 하고 말합니다. 지도 스타일도 마이크로 매니징인지, 빅픽쳐 지향하시는지. 아니면 연구주제를 던져주시는지 스스로 찾기를 바라시는지. 그런거 물어보시면 도움이 많이 될거에요.
2022.06.24
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
김박사넷 오각형 주작 꽤 많아요. 한줄평 여러개가 동시에 등록되는 랩은 100프로 주작입니다. 한줄평 모아보기 들어가서 보다보면 보여요
대댓글 1개
2022.06.24
오ㅋㅋㅋ감사합니다
안그래도 며칠만에 여러개가 추가됐더라구요
2022.06.24
K 꽉찬 오각형 밑에 있었습니다. 인생의 롤 모델을 만났습니다.
2022.06.24
저도 저런 오각형 교수님 밑에서 인턴했었는데 타대생인 저한텐 정말 괴로운 사람이었습니다. 아니나다를까 저 나가고 오각형이 급격히 줄어들었더라고요?
2022.06.24
2022.06.24
대댓글 1개
2022.06.24
2022.06.24
대댓글 1개
2022.06.24
2022.06.24
2022.06.24