2. 석박통합의 위험성은 코스웍이 끝나고 논문심사를 패스못하게 될 경우 박사낭인으로 8년이상 있을 수도 있다는 것인데, 석박통합을 모두 하는 이유는 1년이 단순히 짧고 등록금도 아낄 수 있기 때문인가요??
+단순히 비추 누르고 튀는 놈들은 자격지심가득한 놈으로 알겠습니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 13개
멍때리는 노엄 촘스키*
2022.09.07
연구가 되는 곳으로 가세요
대댓글 3개
2022.09.07
석사생이 제대로 연구인정 받을 수 있나요? 논문도 거의 찾기 수준으로만 끝나고 직접 쓸 수준은 안된다고 하더라구요
멍때리는 노엄 촘스키*
2022.09.07
구체적으로는 우선 자대 ㅆㅅㅌㅊ랩에서 인턴 해보시고, 잘 맞으면 그대로 진학 하시고 더 넓은 세계가 보고 싶다 하시면 타대 지원하세용
멍때리는 노엄 촘스키*
2022.09.07
"직접" 쓴다는 것의 정의에 따라 다르지만 대부분 석사생들도 연구가 이런것이구나 내가 모르는게 많구나 정도는 알고 학위 받게 됩니다.
2022.09.07
어떠한 정보도 없이 spk평타랩이랑 자대 인기랩중 어디가는게 좋을지 물어보면 누가 어떻게 대답해주나요?
2번도 같은맥락이며, 석사/박사를 따로하든 통합이든 본인이 박사졸업할만한 수준을 채워야 졸업하는건 똑같습니다. 연구실컨택때문에 어쩔수없이 통합으로 지원하는사람도 있겠고, 석사디팬스 준비없이 지속적으로 할수있다는 장점때문에 통합지원하는사람도 있겠고 다양하죠. 통합이 꼭 1년짧다는 보장도 없으며, 카이스트의 경우 통합이든 석사/박사든 박사수료후 등록금혜택이 아예 없습니다.
제대로 된 질문부터 하시고 제대로된 답변을 기대하세요.
2022.09.07
마지막 멘트때문에 비추누르고 답변줌.
1. 석사만 하고 취업할거면 무조건 skp
2. 어차피 박사할건데 석사논문 안내고 바로 할수 있는 장점이 있으나 사실 기간차이 크게 안남. 보통 석사티오가 석박에 비해 너무 좁아서 석박으로 지원하는 경우가 대부분임.
2022.09.07
어디서 자격지심 느껴야하나?
대댓글 1개
2022.09.07
[원글]
1. 석사만 할거면
SPK 평타치 랩보다 자대 1티어 ㅆㅅㅌㅊ 랩이 나을까요?
2. 석박통합의 위험성은 코스웍이 끝나고 논문심사를 패스못하게 될 경우 박사낭인으로 8년이상 있을 수도 있다는 것인데, 석박통합을 모두 하는 이유는 1년이 단순히 짧고 등록금도 아낄 수 있기 때문인가요??
+단순히 비추 누르고 튀는 놈들은 자격지심가득한 놈으로 알겠습니다.
2022.09.08
1번은 더 좋은 연구자가 되고 싶다면 자대 인기랩 가는 것도 좋은 것 같은데, 그냥 바로 취업 하겠다는 마인드면 SKP에 산학장학생 있는 랩으로 가는 편이?
2번은 똑같이 석사 후에 박사 들어가도 박사 과정 중에 논문 심사 패스 못하면 졸업 못하는거임. 물론 뭐 석사 학위라도 남아있긴 하겠다만 내 생각은 '이미 n년을 날리게 된 셈이라면 겨우 석사 학위 하나가 큰 의미가 있나?' 라는 마인드.
그런데 진짜로 자격지심은 어디서 느껴야 하나요? 와! 고려대 다니시는구나! 고려대 입학하기 겁.나.어.렵.습.니.다 해야 하는건가...
2022.09.07
대댓글 3개
2022.09.07
2022.09.07
2022.09.07
2022.09.07
2022.09.07
2022.09.07
대댓글 1개
2022.09.07
2022.09.08
2022.09.08
2022.09.08
2022.09.08
2023.03.26