카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 혹시 지구가 둥글지 않고 평평하다는건 아시나요?
그리고 아폴로가 달에 간것도 사실다 구라라고 하던데 제 주위에는 아무도 안믿더라요
14 - 역시나 그짝은 이런식으로 비꼬시네요 ㅎㅎ 팩트로 반박은 못하시고ㅠ 중국으로 돌아가셔요... 메모리 부족하시면 대만이나 침공하시고... 한국은 넘보지 말아주세요ㅠ
15 - 폰 끄고 현실을 살아라
8 - 안타깝네요. K교수님께는 그냥 그닥 미련두지 않는게 좋을 겁니다. K교수님들 중에는 본인 스트레스를 애꿎은 학생들한테 푸는 케이스가 많은지라.@ 학생이라 쓰고 힘 없는 노예인게 죄죠 뭐. 다음부턴 좀 더 조심해보세요.
12 - 결근을 교수님께 보고하지 않았으니 뭐... 다른 랩실을 찾아봐야죠. 운이 없네요
20 - 솔직히 한국생활 처음이라고는 하지만 너무 기본도 모르시는거 같네요...
교수님이 본인을 고용하려고 하는거나 마찬가지인데, 저런 기본적인 실수를 하시면 어떻게 합니까?
미래를 위해서 배운다 생각하고 둘이 가서 엎드려서 잘못했다고 하는게 좋을 듯 합니다!! (제생각!!)
받아달라고도 하지말고 그냥 잘못했다고 하세요!! 한소리라도 듣고 끝내면 좋은겁니다!!!!
저건 좀 아닌듯!! 그리고 방장이랑도 얘기는 해보세요! 교수님한테 잘못을 빌고 싶은데 이거 어떻게 해야되냐고 조언을 구하세요 도와달라고 해주세요.
"스케줄이 유동적인 분위기이고, 다른 학생들도 그렇게 하여서 큰 생각 없이 교수님께 특별히 말씀을 안드리고 출근을 하지 않있습니다." 이거 앞으로는 그러지 마세요. 걔네들이 가족도 아닌데 왜 그사람들 한다고 똑같이 합니까? 아직 젊으신거 같긴 한데, 그사람들이 뭐라고 그걸 따라합니까?
그냥 이참에 배운다 생각하고, 방장이랑 사과하는 방법에 대해 의논을 좀 해보시죠!!
그리고 가족들한테도 말해봐요!! 너무 기본적인거라 외부보다는 내부에서 배우는게 나을듯!!
19 - 인성교육 받았다고 생각하면 될것같습니다.
사회나가서 그랬으면 더 큰일났을거라서..
운이 좋을수도있겠네요.
9 - 글쓴이가 잘한 것은 없지만 교수님 대응을 보니 괴수랩 같은데 감정적인 분이신가?
10 - 석사 1년차 개꿀팁 알려드림
우리 교수도 신입교수인데
석사한테 제안서 쓰게 함
걍 미팅 하루 전에 지피티 써서 작성하셈
대충 하든 열심히 하든 개 ㅈㄹ할 거임
이게 맞다고 봄
9 - 다른곳 알아보는게 좋을거 같아요 잘못한건 맞지만 나가라고 한거 부터가 감정적우로 행동하는듯
14
이공학에서 주저자 (제1저자와 교신저자)란 무엇일까?
2022.11.04
답이 없는 질문을 해보고 싶습니다.
다들 주저자에 대해서 어떻게 생각하시나요?
제가 학교 다닐 때 스승님께 배운 주저자 (제1저자와 교신저자)에 대한 가르침은;
- 제1저자: 아이디어, 실험, 데이터 정리, and 초고를 쓴 사람
- 교신저자: 논문에 대하여 문제가 생기거나 할 때 책임을 질 수 있는 PI 급
- 주저자: 논문을 발표 자료로 만들어 발표하고 질의 응답까지 다할 수 있는 사람
이라 하셨습니다.
더불어, 선배라고, 소규모 팀 리더라고, 실험 도와줬다고, 해줬다고, 주저자는 될 수 없다. 고마움을 표시하는 것은 사사에 적을 일이라 하셨습니다.
학제 간 또는 공동 연구에서는 주저자가 많아 질 수 있겠네요 (요즘 시대에 필요한 방식이긴 합니다.)
(정직하게하면요. 나눠 먹기, 실적 올려주기, 정치적 목적 등: Present author 말구요.)
생각이 다를 수는 있지만,
공동 연구를 모른다는 비난
나눠 먹기 식으로 쓴 논문이 아니냐는 비난
JCR IF 잣대를 들이대고 이걸로 줄을 세워 "정량(공학에서는 숫자로 설명한다고 정량이라 하지 않죠)" 평가하거나, "이거 문제되니 안돼, 저거 문제되니 안돼" 라는 관의 책임 소재를 없애기 위한 무사 안일 업무 방식, 일부 비 윤리적 행위를 하는 연구자들 등 복합적인 문제 같습니다. 연구 재단 예산 감축, MDPI 등 여러 이슈를 보고 나니 많은 생각이 듭니다.
다들 주저자에 대해서 어떻게 생각하시나요?
제가 학교 다닐 때 스승님께 배운 주저자 (제1저자와 교신저자)에 대한 가르침은;
- 제1저자: 아이디어, 실험, 데이터 정리, and 초고를 쓴 사람
- 교신저자: 논문에 대하여 문제가 생기거나 할 때 책임을 질 수 있는 PI 급
- 주저자: 논문을 발표 자료로 만들어 발표하고 질의 응답까지 다할 수 있는 사람
이라 하셨습니다.
더불어, 선배라고, 소규모 팀 리더라고, 실험 도와줬다고, 해줬다고, 주저자는 될 수 없다. 고마움을 표시하는 것은 사사에 적을 일이라 하셨습니다.
학제 간 또는 공동 연구에서는 주저자가 많아 질 수 있겠네요 (요즘 시대에 필요한 방식이긴 합니다.)
(정직하게하면요. 나눠 먹기, 실적 올려주기, 정치적 목적 등: Present author 말구요.)
생각이 다를 수는 있지만,
공동 연구를 모른다는 비난
나눠 먹기 식으로 쓴 논문이 아니냐는 비난
JCR IF 잣대를 들이대고 이걸로 줄을 세워 "정량(공학에서는 숫자로 설명한다고 정량이라 하지 않죠)" 평가하거나, "이거 문제되니 안돼, 저거 문제되니 안돼" 라는 관의 책임 소재를 없애기 위한 무사 안일 업무 방식, 일부 비 윤리적 행위를 하는 연구자들 등 복합적인 문제 같습니다. 연구 재단 예산 감축, MDPI 등 여러 이슈를 보고 나니 많은 생각이 듭니다.
-
24 56 10067
논문 제1저자는 김GPT 32 25 15870
교신 vs 공동1저자 김GPT 0 7 18471
어떤 사람이 교수인가? 김GPT 17 24 7171
논문 저자? 김GPT 3 10 15048
교신저자의 의미 김GPT 0 3 2261
1저자 논문 하나 없이도 교수 되네요 김GPT 10 19 18694-
9 19 11216 -
2 23 6072
만남 보다 헤어짐이 중요합니다. 명예의전당 67 22 8558-
118 46 26681 -
114 36 91629
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2022.11.04
대댓글 6개
2022.11.04
대댓글 13개
2022.11.04
대댓글 3개