연차 많은 석박사생들

말씀 감사합니다

그런데 석박통합진학할거면6~8년까지는 생각하고 가셔야해요 그런 각오없으시면 진학안하시는게 맞음

근데 석박통합 8년 할 거면 굳이 통합으로 가는 메리트가 뭔가요...? 석사 2년에 박사 6년이랑 다를 거 없어보이는데

수업도 적고(등록금), 석사 디펜스 안해도되구

영국 포함 유럽이 짧은 거고 미국은 한국보다 긴 경우도 꽤 있어요.
유독 국내 학위는 이라는 말은 잘 모르는 이야기입니다.
조금만 검색해보면 스탠포드에 대학원 19년차가 교수를 살해한 뉴스가...

3개학교에서 지켜본바로 석박 6년 넘기는 경우는 한번도 못봤습니다. 지금 있는곳도 박사 4년 못맞추면 제적이네요. 대학원 19년차 이런건 애초에 불가능하게 시스템이 있어야 한다고 생각합니다.
한국에서 박사학위까지 학위기간이 오래걸리는 만큼 한국연구자 분들이 세계무대에서 경쟁하기에 나이 부분에서 불리한점이 있다는걸 말하고 싶었어요. 뭐 찾아보면 초고속 졸업하는 케이스도 있겠지만 일반적으로 2+4년 깔고 시작하지요.. 제가 3개학교 지나가며 지켜본 학생들은 4~5년에 박사 받더라구요

분야마다 박사 길이는 매우 다릅니다. 또 랩 문화마다 다를수도 있구요. 저는 컴싸 미국 20위권 대학에서 학위받았는데 5.5년걸렸고, 같은대학 기계과는 4년, 물리과 6년, 옆동네 주립대는 컴싸 5년, 7년, 머티리얼사이언스 6년 봤습니다. 사실 미국 대부분의 학교가 제도상으로 디펜스 횟수에 제한을 두는경우가 일반적입니다. 그리고 연차제한도 있는데 이는 학교마다 다르고, 그안에 졸업을 못하면 학생과 교수 둘 모두에 페널티가 있습니다. 한국도 마찬가지구요. 한국도 대부분 학생들은 모르지만 학교 규칙을 잘 찾아보면 입학후 학위수여까지 연차제한이 있습니다.

현직교수로써의 생각은 박사과정을 4년으로 줄이면 미국이고 유럽이고 한국이고 상관없이 많은 수의 학생들이 적절히 준비되지 않은 상태에서 졸업할 것 같으네요.. (물론 가끔 4년이면 충분한 학생들도 보입니다만 거의 없다고 보아도 무방합니다).

저는 머티리얼 하는데
미국 박사 6년이면 동일학위 한국에서 석사2년 박사4년 해서 총 수련기간으로는 충분하다고 생각합니다. 6년해서 AM 하나 못낼정도면 8년해도 안나가죠..